The fundamentele vraag is of de verlovingsring is een onvoorwaardelijk geschenk of een voorwaardelijke gift. Een regel dat sommige rechtbanken volgen is de verlovingsring te behandelen als een onvoorwaardelijk geschenk van de donor, meestal de man aan de dame. Als zodanig wordt ze de eigenaar van de ring wanneer het wordt gegeven en het is haar eigendom, indien de overeenkomst eindigt vóór het huwelijk, krijgt ze aan de ring en andere geschenken, die werden gegeven aan her.
Strictly te houden, zijn er drie elementen om te overwegen vóór het geven van de ring kan worden beschouwd als een juridisch gave: 1. De gever is van plan om cadeau de ring aan de ontvanger; 2. De gever fysiek levert de ring aan de ontvanger; en3. De ontvanger aanvaardt de ring.If de ontvanger toont alle drie van deze elementen dan de ring zal worden behandeld als een regelrechte geschenk en het hunne te houden wat er May.The meerderheid van de rechtbanken niet dit standpunt aanvaarden omdat de ring wordt gegeven in het vooruitzicht van de ontvanger iets te doen trouwen.
Zij zijn van mening dat de gave van de ring is een voorwaardelijke Gift, dat is, maar het kan zijn in hun fysieke bezit zullen ze alleen worden de juridische eigenaar van de ring als ze de verplichtingen die zijn verbonden aan het geschenk een verlovingsring te voeren wordt gegeven in afwachting van het huwelijk en de ontvanger moet deze verplichting uit te voeren om de wettelijke owner.For vele paren geworden, breken kan niet prettig en ze scheiden zich in een civiele manier zonder de noodzaak van juridische onaangenaamheden.
Voor een man, het verlies van de waarde van een verlovingsring is klein bier in vergelijking met de grootte van een echtscheidingsconvenant dus het is beter om de ring te zien als een afschrijving en les voorwerp in plaats van zichzelf te vernederen. Aan de andere kant zijn er verlovingsringen, die meer dan alleen monetaire waarde zoals familiestukken en in deze gevallen