Last week schreef ik over Indian abonnees krijgen smaak van 3G als staatsbedrijf MTNL en BSNL hebben sommige diensten gelanceerd worden. Ik weet niet zeker wat er is gelanceerd, maar alles wat ik kan zeggen is dat er een sombere oppakkern als nog. Ik las een artikel van vandaag over hoe Motorola is het testen van 4G [sic] en dit kan de regeringen plan rasing Rs 35.000 crore bederven (£ 4.6Billion: 1 miljard = 100 crores) .People kan beginnen in paniek dat investeren in 3G is nu gedoemd en het kan alleen problemen voor de exploitanten in de toekomst veroorzaken.
De realiteit is echter veel eenvoudiger. In een eenvoudige zin, zou ik zeggen dat gaan voor 3G of LTE maakt niet veel uit. Lees on.Lets eerst Hardware uit de weg. De meeste basisstations (NodeB's eNodeB's, RNC, etc) een belangrijke rol als SDR of softwareradio Radio. Het voordeel hiervan is dat als u hebt gekocht een 3G-Node B, met alleen software verandering zou moeten upgraden naar LTE eNode B. Ik ben gekomen over een flink aantal producten waarvan de fabrikanten beweren dat hun 3G-apparatuur volledig uitbreidbaar tot LTE. Ik deed blog over een aantal van deze in deze post here.
The tweede punt dat we moeten krijgen uit de weg is de terminologie. Voor een leek, 3G is iets dat 10 jaar geleden werd geïntroduceerd in 2000 dus het nogal een verouderde technologie. In werkelijkheid, 3G wordt algemeen gebruikt om te verwijzen naar de nieuwe ontwikkelingen in de 3G-spectrum gelijk te. Bijvoorbeeld sommige mensen misschien wel eens gehoord van HSDPA die eigenlijk als 3.5G in het mobiele domein wordt genoemd. Evenzo hebben we HSUPA die 3.75G enzovoort. De nieuwste ontwikkeling gaande is rond 3,8 g en 3,85 g als onderdeel van de release 8. In het algemeen gebruik 3.5G, 3.
75G, etc. wordt aangeduid als 3G, maar zijn meer dan 3G (3G +;). Het mooie is dat dit 3G + is tot ontwikkeling. Versie 8 werd in december 2008 afgerond en de terminals op