Met twee canisters, kan dit worden bereikt door het reinigen één op twee weken, de andere vier weken, de eerste zes weken etc. De biologische media niet schoongemaakt, alleen de grove en fijne filtermaterialen. Het spreekt vanzelf dat de bus filters de juiste capaciteit voor het aquarium groot ze zijn om support.Ah moeten hebben, hoor ik de vraag opkomen! Maar bus filters zijn slechts nitraat fabrieken Arent ze? Nitraat in meer dan één ding is het zeeaquarium doesnt need.Up op een punt dat juist is. Een potfilter is een nitraat fabriek.
Maar de productie van nitraat is niet exclusief voor de bus, wordt vervaardigd door biologisch filtersysteem. Een ander filtratiesysteem zal dezelfde hoeveelheid nitraat produceren als de houder met dezelfde hoeveelheid ammoniak te beginnen. Het is de stikstofcyclus, de natuurlijke afbraak van gifstoffen. Er is een verschil echter. De potfilter is die zuurstofrijk water doorheen gepompt, waardoor de stikstofcyclus alleen vooruitgang wat de productie van nitraat.
Live rock, bijvoorbeeld, zal hopelijk completeren het volledige stikstofcyclus, het afbreken van de nitraat in gas dat vrijkomt uit het aquarium. Routine zeewater veranderingen worden aanbevolen voor alle aquariums. Wanneer een canister filter wordt gebruikt (voor biologische doeleinden) het zeewater wijziging moet worden voltooid is één van de werkwijzen voor het verminderen nitraat. De aquariaan via een bus worden geacht voltooiing van de stikstofcyclus met andere middelen. Een denitrator zal nitraat efficiënt te verwijderen, dus dat is een optie.
Zwavel denitrators zijn de beste optie (naar mijn mening) .Nu dingen opnieuw zijn geworden ingewikkelder. Als denitrators moeten dan worden beschouwd, in combinatie met de kosten van niet-levend decoratieve rock, en de bus Filter (s), plus de bio media, worden de kosten stijgen. De optie om potfilter lijkt alleen zinvol wanneer een tamelij