Dit is een hypothetisch voorbeeld, omdat NVDA niet is gedaald naar de $ 20 range, zodat we echt niet weet wat de exacte prijs van de gesprekken zijn nu ophalen. Omwille van voorbeeld, laten we zeggen de juni 2011 $ 20 staking oproep betaalt $ 3,00 (met NVDA momenteel sportief een prijs van $ 23,47, de juni 2011 22.50 gesprek wordt het ophalen van $ 3,15). Dat vertegenwoordigt een premie van 15%. Op je 1.000 aandelen, dan zou u het binnenhalen van $ 3.000! Onze kostenbasis was $ 19,52, verminderd met de $ 3,00 voor de covered call, en nu onze kostenbasis is $ 16,52.
Er is een probleem met overdekte gesprekken, echter. Als NVDA daalde met 15% tot opdracht leiden, kan dat een eenmalige glitch zijn geweest, en de voorraad is bestemd om terug in prijs gaan. Als we dekken onze positie met de $ 20 uitoefenprijs, verkopen wij iemand het recht om de aandelen te kopen van ons op $ 20. Met andere woorden, we aftopping onze terugkeer. Dus als NVDA rally naar, zeg, $ 26, we zitten vast met het hebben om het te verkopen voor $ 20. Natuurlijk, in een dergelijk geval, zijn we vrij om terug te kopen van onze gesprekken en laat onze voorraad.
Toch, zelfs als we ervoor gekozen om die positie te behouden, hebben we besloten om het te verkopen voor $ 20 korting op onze kostenbasis van $ 16,52. Onze terugkeer van 17,4% zou vrijgevig zijn, op zijn zachtst gezegd. Ongeacht wat er gebeurt met NVDA, houden wij onze premie voor de covered call (tenzij we besluiten om het terug te kopen om te sluiten). En in dat geval bent u het vrijgeven van uw geld, bereken uw winst, en ga naar de volgende voorraad - of je terug in NVDA, als dat je plezier
Aan het begin van dit artikel.
Ik doorschemeren dat ik misschien niet eens met de zogenaamde veiligheid kenmerk van overdekte gesprekken. De overheid kunnen ze worden gebruikt in een IRA gehouden omdat zij geen marge nodig. Als u eigenaar voorraad regelrechte, kunt u overdekt oproepen schrijven. Je hebt geen zekerheden, om te spreken van. Maar wees ervan bewust dat de overde