Getuige het resultaat: Obscene winst voor farmaceutische bedrijven, onredelijke prijzen voor patiënten (onredelijk in een zakelijke zin, niet een morele). Duidelijk omroep uitgebreid sommige industrieën en inkomens via de verplichte licensing.Its duidelijk de afwezigheid van dwanglicenties berooft ons van allerlei leuke, onderhoudende en voorheen legitieme media-snuisterijen. Een eeuw geleden, auteursrechten verlopen en werken overgegaan in het publieke domein, en klassieke muziek vrij gevuld middelbare scholen, symfonie zalen en band schelpen.
Vandaag auteursrechten van media conglomeraten effectief eeuwig (legitieme copyright Mickey Mouse was tot 20 jaar geleden, maar Disney is nog steeds vervolgen inbreuk op hun icoon). In een redelijke wereld, zou een X-Rated Mickey Mouse cartoon al zijn bij Blockbuster! Sinds concerns hun winsten snel zullen overgeven, de verplichte tarieven zijn de volgende beste oplossing waarmee alle burgers toegang tot ons collectieve culturele cache.
In de grondwet en het internationaal recht, er is een al lang bestaande vermoeden dat het een goede zaak voor de intellectuele eigendom tot het publieke domein in te voeren. Het begrip hardhandige handhaving van eeuwigdurende (of steeds uitgebreid in het geval van drugs) intellectuele eigendom, niet fair use en mash-ups, is het nieuw concept here.Virtually NIEMAND maar Stephen King en zijn cohort kan een levende schriftelijk kenbaar te maken boeken vandaag, maar er zijn genoeg mensen die een levende muziek maken.
De kunstwereld is nog somber: Als je het niet maken en kan een baan in het onderwijs niet landen, bent u waarschijnlijk verbitterd over uw retail job. Natuurlijk de meeste muzikanten zie niets uit licenties, maar het is onmogelijk om de bredere markt te missen voor de muziek gemaakt door het bestaan van de populaire muziek en omroep. Omgekeerd, de ineenstorting van de muziek formaten en regionalisme op de radio, veel meer dan het bestand trad