Dit is voornamelijk te wijten aan de dringende nadelen die microbetalingen tegenstanders zijn snel te wijzen. De meeste micropaymentsysteem tegenstanders erop aandringen dat microbetalingen ongemak eerder dan gemak voor de consument zou leiden. Hoezo? De meest populaire argument is de "mentale transactiekosten '. Wat betekent mentale transactiekosten betekenen? Nou, dit is waar een consument stopt en denkt tweemaal of de inhoud is eigenlijk de prijs waard, ongeacht hoe klein de prijs is.
Dit kan bezuinigen het nummer van uw klant, omdat meer mensen geneigd zijn om te kiezen voor gratis content.
De mensen duwen microbetalingen geloven dat de dollar kosten van goederen is het ding het meest verantwoordelijk voor het afbuigen van de lezers van het kopen van inhoud, en dat een verlaging van de prijs voor microbetalingen niveaus zal makers om te beginnen met het opladen voor hun werk zonder afbuigen van lezers. Een ander mogelijk nadeel aan het gebruik van microbetalingen systemen is dat het vereist dat de consument belangrijke creditcards gebruiken.
Vergeet niet dat Internet consumenten zijn zeer divers in leeftijd; Daarom kunt u er niet van uitgaan dat ze allemaal creditcards zou hebben. Aangezien tieners onder de wettelijke leeftijd, hebben ze geen creditcards. Bovendien, zelfs onder degenen consumenten die in hoogontwikkelde landen, niet iedereen heeft een credit card, en het lenen van iemand anders creditcard alleen maar om een bepaald artikel in het Internet te lezen zou blijken te zijn een groot ongemak. Simpel gezegd, microbetalingen systemen zou heel goed vervreemden consumenten die niet over creditcards.
Dus met al deze nadelen, waarom hebben we microbetalingen nodig? Met de groeiende vraag naar etherische producten (zoals informatie) in de wereldwijde economie en hun onmiddellijke levering tegen lage kosten, de gebruikelijke betaalmethoden leek onpraktisch te zijn. Aangezien de meeste informatie online hebben gevonden (webpagina's, weblinks, et