Als er een betere manier dan zou ik eerder moeten doen, dus ik maakte een samenvatting van Seth's punten te overwegen hoe meer innovatief zijn. 1. SEO is geen vervanging voor het doen van de juiste dingen (de juiste dingen die bouwen opmerkelijke producten, het krijgen van uw beste klanten om te praten over die producten, het opbouwen van relaties en het spelen van de lange spel zonder al te ongeduldig om een snelle verkoop te krijgen). 2.
Persoonlijke aanbevelingen zijn beter dan een alternatieve dus de toekomst is in het bloggen, particuliere zenders zoals RSS, en menselijke gecontroleerde sites zoals squidoo. Zoek in zijn huidige vorm is gebroken. 3. Veel adverteerders zijn lui. Ze hebben geen aanbiedingen om advertenties te passen aan te passen en in plaats daarvan mensen naar generieke of homepages. De kern van dit alles is vertrouwen, geloofwaardigheid en relevantie. Als iemand die we vertrouwen en wiens mening we respecteren beveelt iets van belang voor ons dan zijn we zeer waarschijnlijk om actie te ondernemen.
Indien het resultaat is goed tot het punt dat het de moeite waard te merken op dan zijn we waarschijnlijk gemotiveerd zijn om iemand anders te vertellen. We weten dat dit waar is als we praten over de werkelijke menselijke interactie. Ik zal een restaurant proberen als een vriend vertelt me dat ze hadden een fantastische maaltijd daar. Echter, alleen omdat iets op het internet heeft attributen die een zekere mate van betrouwbaarheid en geloofwaardigheid zou kunnen wijzen, betekent niet dat het daadwerkelijk kan worden vertrouwd of dat iemand het zal accepteren als zo.
Ik heb het over attributen als het zetten van een naam en eventueel een foto om blogs en opmerkingen, of een derde aanbeveling voor een product in plaats van de eigen goedkeuring van het bedrijf. Deze factoren kunnen helpen, maar we weten dat social media kan worden gemanipuleerd, misbruikt, en gebruikt voor korte termijn winst. Social media kunnen deelnemers "cheat" net als zoekmachine opt