Again deze enigszins bevestigt de eerdere waarneming dat hersencapaciteit alleen niet volledig rekening houden met de intellectuele capaciteiten. Ook moet worden opgemerkt dat studies uitgevoerd door verschillende onderzoekers vaak geleid met enigszins andere conclusies die met name de schedelholte capaciteit van de orang-oetan groter dan dat van de chimpansee; voor de andere mensapen de craniale capaciteiten waren over het algemeen hetzelfde over meerdere onderzoeken data.
So als totale schedelinhoud is een slechte indicator van intelligentie wat vervolgens een beter instrument van de maatregel bij wijze van spreken? INTELLIGENCE EN de rol van specifieke regio's binnen zou kunnen zijn BRAINAs eerder vermeld de frontale kwabben van de hersenhelften van de hersenen worden nu erkend als de zetel of het centrum verantwoordelijk zijn voor die gedragskenmerken die ons onderscheiden als menselijke being.
It logischerwijs volgt dat tot oprichting van de variaties en morfologische verschillen binnen de cerebrale frontale kwab gebieden van gorilla's, chimpansees, bonobo's en orang-oetans en te vergelijken met die van de mens is zo goed een plek als elk best bepalen welke van de mensapen is naast de mens in intelligentie en welke specifieke kenmerken van de menselijke hersenen (andere dan totale volume) zijn goed voor de mens intellectuele uniciteit