Anders wordt de bank zal niet starten van een nieuwe korte verkoop procedure. Als er meer dan zes maanden verstreken sinds de laatste BPO een nieuwe nodig is (dat is een goede zaak als de eerste was zeer hoog) Meestal sturen, de bank schema's meer dan één BPO. Ik had een zaak waar de twee BPO kwam met $ 55.000 en de derde - met $ 75.000. Om een of andere reden de bank beschouwd alleen de hoogste BPO. Als gevolg van de offerte werd afgewezen. De bank verzocht om een tegenbod van $ 75.000. Het heeft geen zin.
Soms is het een uitdaging om te werken met de onderhandelaars, omdat ze niet weten of niet schelen. Het spijt me om te zeggen dat. Verzoek om iemand verantwoordelijk te praten en vragen om een andere onderhandelaar. Als er niets gebeurt, laat het dan voor een maand of so.My punt is dat wanneer je een afwijzing krijg je niet opgeven. Probeer opnieuw. Op een keer, terwijl het helpen van een vriend van mij, moest ik 3 korte verkoop pakketten dienen. De derde keer dat het aanbod was veel hoger, want anders zouden ze niet de zaak te heropenen.
Ik wist dat dit laatste aanbod te hoog om waar te zijn was, maar we namen het risico. Dit keer is de BPO kwam zeer laag. De onderhandelaar raadde ons aan een ander contract voor een lagere prijs te ondertekenen en hij gaf ons het exacte bedrag. Alles werkte goed. De les is dat je soms de tegenovergestelde richting gaan om te krijgen wat je want.if u vindt dat uw zaak is toegewezen aan een advocatenkantoor, betekent dit dat de openbare verkoop nadert. Je zal ook per mail worden gemeld. Mijn advies is om nooit praten met de tussenpersoon.
Het advocatenkantoor geeft alleen over hun vergoedingen voor de behandeling van de afscherming verkoop. Altijd praten met uw geldschieter (de beslisser). Zoek een andere koper en herhaal de korte verkoop proces. Als erger gaat om erger, raadpleeg dan een faillissement advocaat en overwegen het indienen