com, we horen van de dezelfde vragen van zowel professionals in de industrie en de huidige en potentiële huiseigenaren . Hier zijn enkele van de meest voorkomende zijn: 1. Hoe doe je bail out mensen wanneer 53% van de lening wijzigingen zijn al weer in de afscherming binnen 6 maanden? 2. Als de meerderheid van de slechte leningen komen van mensen die zijn pre-kwalificatie zonder inkomen, of geen kwalificatie leningen wat je doen als ze niet in aanmerking komen? 3. Ik heb een goede FICO score.
Waarom duurt het zo lang voor mij in aanmerking te komen? FDIC hoofd Sheila Bair is het argument dat het wijzigen van leningen werkt gemaakt, maar alleen als de wijzigingen van betekenis in de eerste plaats. Wie is het maken van deze bepaling? Wat zijn de richtlijnen? Het lijkt zeker alsof het nog steeds elke geldschieter voor hen selfexpect voor het feit dat we geven hen geld en zegt: "Doe wat je past!" Geen lange-termijn voordeel voor huidige lening ModificationsWhere is de consistentie? Waar is er een betekenisvolle interactie tussen de banken, de hypotheek verzekeraars, de geldschieter, de credit scoring organisaties en (hoe is dit voor een nieuw idee?) Het vastgoed professionals zoals ik? Tussen de tijd die ik werken in mijn eigen bedrijf en de tijd doorgebracht met bellers naar mijn verschillende shows en die op mijn social networking site op www.
WeTalk247.com, kan ik eerlijk zeggen dat ik heb mijn vinger kreeg op de pols van de echte landgoed economy.I've kregen cliënten met mega-hoge FICO scores die wachten al maanden aan gekwalificeerde krijgen! Toch, anderen zijn pre-kwalificatie zonder inkomen, niet uiteindelijk het verkrijgen van de lening aan het eind, en we hebben net verspilde tijd.
Dus wie wil dat lege huis nu? De banken zeker niet wilt dat ze! Waarom lening wijzigingen End in DefaultWhen wijzigingen niet echt verlagen betaling- de kans groot dat ze zullen eindigen in standaard! Omdat er geen normen van de mandaten voor kredietverstrekkers i