Het was dom voor makers om zo snel naar Android te nemen. Dat brengt ons bij het volgende punt dat Google lijkt bereid te pakken ... Fragmentation- Net als bij Microsoft Windows op computers, Android is een enkele OS verspreid over vele soorten hardware, diensten en ontwerpen. Google lijkt te snel te hebben verloor de controle over het open source OS ze losgelaten zodat fabrikanten van handsets en vervoerders om weg naar hartelust aanpassen, niet gezien de beperkingen van zowel hardware als software.
Er is geen standaard voor de hardware waarop Android baseren dus we vertrokken met veel underpowered telefoons die niet mag worden met Android. In plaats van slechts een stuk hardware (zoals Blackberry of iPhone) voor het besturingssysteem te worden ontworpen voor en draaien op Android bevindt zich op tientallen, zo niet honderden verschillende telefoons met verschillende dragers, verschillende hardware, verschillende processoren, en geen samenhang.
Met andere woorden, in tegenstelling tot de telefoons van het verleden en de huidige concurrentie Android's van Apple en RIM, Android-telefoons zijn echt alle hardware in elkaar gezet, genaamd een handset en moeten als Maar wat betekent dit voor de eindgebruiker "Android aangedreven."; de consument? Hoe vaak heb je een crash of de bevriezing van de Android-telefoons gehad? Hoe vaak heb je de "Force Quit" of "force quit proces" error ontvangen? Hoeveel van jullie eigen "Android-powered" telefoons die allesbehalve aangedreven zijn en lijken lag onder de last van Android, omdat de telefoon hardware is underpowered? Misschien velen van jullie hebben niet deze ervaringen gehad en misschien kan je geluk hebt om ze nooit meer te hebben.
Maar je zelden ziet dit soort inconsistentie met iPhones en Blackberries. En zelden waren deze problemen vaak over tientallen telefoons en vervoerders terug voor Google Android langs kwam. Geen telefoon is perfect, geen software mislukke