Wanneer dat gebeurt, zul je waarschijnlijk zien miljoenen mensen toetreden Google+ elke dag voor een bepaalde periode van tijd. Waarom is Google zette de marketing machine nog? Misschien is het product management team is nog steeds bezig om het product goed te krijgen. Ze zijn zeker aandacht voor wat klanten zeggen en reageren snel om te proberen om de service te verbeteren. Misschien is het engineering team, die publiekelijk heeft toegegeven een zekere mate van verbazing over de hoeveelheid verkeer Google+ al gegenereerd, meer tijd nodig heeft voor schaalbaarheid.
Het is waarschijnlijk een combinatie van deze twee factoren. Zoals altijd, ik geef toe zwakke punten in mijn model. Larry Page aangekondigd Google+ had "meer dan 10 miljoen gebruikers 'op donderdag 14 juli, maar helaas heeft hij niet zeggen wanneer ze voorbij dat mijlpaal, of hoe ver ze het door hadden gepasseerd. Mijn model toonde meer dan 13 miljoen gebruikers toen hij die aankondiging, dus ik veronderstel dat mijn model zou kunnen worden overdrijven de werkelijke UserCount met 30-35%.
Maar als Google+ eigenlijk raakte 10 miljoen een dag of twee voordat de formele aankondiging, dan is mijn model kan nog steeds ter plaatse. Ik wou dat ik het wist. Ik kijk uit naar de toekomstige Google advertenties of aankondigingen van andere spelers uit de sector die op andere manieren naar de website groei van het verkeer te meten. Ik heb geen toegang tot bestanden te melden of om een massale consument panel hebben. Ik ben gewoon te meten hoeveel Google+ gebruikers zijn er verschillende willekeurig geselecteerde namen elke dag.
Vorige week heb ik verhoogde de steekproef van familienamen die ik een query van 100 tot 1000. Over een periode van 4 dagen, de 100-achternaam steekproef toonde een Google+ groeipercentage van 28,4%. De 1000 achternaam monster vertoonde een groei van 28,5%. Statistisch niet significant.
Dus ik ben niet zeker of om te blijven draaien 1000 achternaam zoekopdrachten pe