De wetenschappers geloven dat het mogelijk om supercomputers die menselijke hersenen kan repliceren of in nanotechnologie, hetgeen kan leiden tot een implanteerbare chip voor interfacing met neuronen en andere soorten cellulaire netwerken ontwikkelen bouwen.
[6]
Nanotechnology heeft bijgedragen aan de verbetering van mensenlevens en het milieu als vermindering van de productie van afval als nu is het niet onmogelijk om apparaten die huisgreep afval kan omzetten in vers voedsel, diamanten ringen of antieke kunstwerken hebben. Dus een vervuiling van de omgeving kunnen worden gemaakt
RISICO VAN DE BOON-A controversal ISSUE !!
We hebben al gezien de voordelen van nano-structurering.
Maar om deze materialen ten volle te benutten moeten we voorzichtig zijn tijdens het gebruik en een gedefinieerde kader moet worden gebruikt om de mogelijkheden van nanotechnologie te maximaliseren. Vanwege de grote oppervlakte van de reactiviteit van de materialen te krijgen verhoogd die risico's voor de gezondheid en het milieu kan creëren. Ultrafijne particals kunnen chemische reacties in het lichaam katalyseren. Koolstof nanobuizen kunnen infecties veroorzaken gallium en arseen wordt erin, waardoor blijken toxic.
They konden gemakkelijk de bloed-hersenbarrière (een membraan dat de hersenen van schadelijke chemische beschermt in bloedstroom. Veranderingen in eiwitten als gevolg van de aanwezigheid van nanodeeltjes in de bloedstroom kan gevaarlijk effecten zoals bloedstolling veroorzaken.)
Naast de gezondheidsrisico's hebben we de risico's die samenhangen met onze sociale omgeving ook als 'Grey Goo-scenario' van Eric Drexler, waarbij een synthetische nano voorgesteld -Size apparaat vervangt alle organisch materiaal.
Dit scenario geeft aan dat er sprake zal 'twee races van People'-als de mensen die nano-technologische producten te gebruiken, zoals cosmetica, enz superieur aan degenen die geen gebruik maakt van it.Is dit scenario goed is voor de samenleving zal voelen. Afgezien van dit feit moeten we een vraag -Zijn Meer krachtige wapens goed te observeren? En wat te denken van de banen in de industrie?
We hebben geen antwoorden op deze vragen, maar verschillende organisaties dringen er bij nanowetenschappers nu deze implicaties te overwegen, voordat het te laat is.
Of we eigenlijk moet beantwoorden al deze vragen is een kwestie van debat. Veel deskundigen denken