Hoewel het werkelijke percentage onbekend is, zijn enkele schatten dat wel 25 tot 50% gerechtelijke procedures en die later bepaald onbelangrijk nog betaald worden. Dit komt omdat veel verzekeringsmaatschappijen kiezen om vorderingen in plaats van het nastreven van hen in de rechtbank te regelen, want dit is eigenlijk goedkoper voor hen om do.It is erg belangrijk dat artsen dragen medische wanpraktijken verzekering om zichzelf te beschermen tegen rechtszaken, ongeacht of het pak geldig is.
Zelfs de meest waakzame van artsen medische wanpraktijken vorderingen ingediend tegen hen wat resulteert in rechtszaken kunnen hebben. Artsen die aangeklaagd zijn moet onmiddellijk contact opnemen met hun verzekeringsmaatschappij. Ze hebben een arsenaal aan hulpmiddelen om te vechten medische wanpraktijken rechtszaken moeten ze worden gevonden om invalid.Medical wanpraktijken wet op dit moment is niet effectief geacht door alle betrokken partijen in veel gevallen, en kan zowel patiënten gewond door wanpraktijken en onschuldig artsen als slachtoffer te verlaten .
Veel deskundigen zijn van mening dat, omdat de advocaten aan beide zijden zijn degenen die profiteren, ongeacht de uitkomst, is dit waar verbetering nodig heeft om te starten. Velen geloven dat er een nieuw systeem moet in de plaats te zetten waar efficiëntie is de sleutel, en zowel de patiënt en de arts rechten worden in eerste instantie in aanmerking genomen. Het huidige systeem van hoor en wederhoor, met één advocaat opnemen tegen de andere gewoon om "winnen", kan de reden voor de inefficiënte en vaak oneerlijke huidige medische wanpraktijken systeem.