De Amerikaanse politieke klasse en de Reprerssion Van Freedom

hulp van de CIA, NYPD beweegt Heimelijk in islamitische gebieden." Volgens de wet is de CIA verboden die binnen de grenzen van de Verenigde Staten.

Maar volgens het artikel, heeft de CIA CIA personeel verstrekt aan het ministerie van New York City Police etnische gemeenschappen in New York om te infiltreren inlichtingen te vergaren die kunnen leiden tot de ontdekking van terroristische activiteiten. Zullen we meer over dit project te doen op een latere datum, maar dit is weer een hellend vlak situatie.

Als de CIA is wettelijk niet toegestaan ​​om operaties in de Verenigde Staten uit te voeren, maar dit project mag gebeuren, wat er met de rechtsstaat in dit land?

En net als de kill lijst hierboven besproken, die aan zeggen dat de politieke klasse niet op een bepaald punt in de tijd zet de CIA los op zijn politieke vijanden, binnen de grenzen van het land, onder het valse mom van de nationale veiligheid? Doden lijsten, infiltreren buurten, het breken van de bestaande wetgeving, dit riekt naar de Orwell playbook van de roman, "1984.

"

- Maar vrijheid kan worden verminderd door veel eenvoudiger wijze dan gebruik te maken van de CIA en de uitvoering kill lijsten. Een Wisconsin rechter, Circuit Court Judge Patrick Fielder, onlangs geoordeeld dat Amerikaanse burgers "niet een fundamenteel recht om de melk te consumeren uit hun eigen koe te hebben."

Het lijkt erop dat twee families in Wisconsin elke eigenaar van een koe dat ze boord op een boerderij en ze hun koeien die melk voor hun eigen huishouden te produceren. Ze deden hun koemelk niet te verkopen aan andere mensen, noch deden ze weggeven.

Ze gebruikten het voor alleen het verbruik van hun eigen families '. Echter, de Wisconsin ministerie van Landbouw, Handel, en Consumentenbescherming aangeklaagd hen over melk gewoonten hun families '.

Blijkbaar is de staat Wisconsin was bezorgd dat direct drinken onbewerkte melk van hun eigen koeien zou kunnen leiden tot de ziekte. Echter niet een Amerikaan de vrijheid hebben om het risico van het drinken van melk van hun eigen koeien, zonder tussenkomst van de overheid te nemen? Ze hadden de onbewerkte melk niet distribueren aan iemand anders.

Zij moeten het recht te zetten wat ze willen in hun eigen lichaam hebben, de overheid via het gerechtelijk systeem moet niet weg te nemen dat risico of, nog belangrijker, dat de vrijheid.

Slippery helling, landbouw wijs. Wie is te zeggen dat een andere rechter of politicus zou kunnen besluiten dat de Amerikanen