*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Thousand Voices Against Corruption

als is zeer waarschijnlijk, de overheid en de civiele samenleving tegengestelde visies op specifieke bepalingen, die zal breken de impasse? De overheid is heel tevreden, want gelijke vertegenwoordiging gemakkelijk kunnen vertalen in patstelling -. En het dwingen van verdaging na verdaging is vlees en aardappelen aan onze politici

​​Een ding dat we kunnen redelijk zeker van te zijn - onze politici zullen nooit alle wetgeving vast te stellen dat heeft het potentieel om hen aanspannen.

Een recent voorbeeld is het klaroengeschal gegeven door het Congres president Sonia Gandhi aandringen Congres Ministers Chief te doen van hun discretionaire bevoegdheden. Het was een slimme politieke zet, omdat het Oppositie CMs zou hebben gedwongen om te gaan in de verdediging en bind zich in knopen proberen uit te leggen waarom de discretionaire bevoegdheden essentieel waren. Heel voorspelbaar, echter, zelfs het Congres CMS laat ontdekt dat afschaffing van de discretionaire bevoegdheid zou van invloed zijn op hun "soevereiniteit" - en zo het probleem van een nationale dood is gestorven.

Vergeet nooit dat de raison d'être van het invoeren van de politiek in dit land is om geld te verdienen; en het opgeven van de macht aan flats wijzen en pruimen postings zou opdrogen een belangrijke bron van belastingvrije inkomsten.

Ik geloof Hazare heeft de Lokpal commissie gevraagd om hun activa te verklaren. Dit kan een feel-good factor te roepen, maar het is een grotendeels zinloze oefening. Talloze ministers, bijvoorbeeld, hebben de activa die een multi-voudige sprong sinds de tijd dat ze aangetreden tonen verklaard.

Maar nauwelijks hebben verzorgd aan de bron van hun nieuw gevonden rijkdom uit te leggen; noch zijn ze gevraagd om

Critici van Hazare's kruistocht hebben zichzelf rechtvaardig verklaard dat in een democratie, onze volksvertegenwoordigers zijn oppermachtig.; en dat hun rechten niet kunnen worden toegeëigend. Maar wat 'democratie' hebben we het over? Theoretisch, de "mensen" zijn de meesters.

Maar niet de mensen krijgen om te beslissen wie voor de verkiezingen zal staan? Hebben de mensen hebben de macht om criminele elementen van het verkiezingsproces debar? Wat voor soort democratie is dit, waar de mensen de keuze schaamteloos wordt beïnvloed door de freebies politici uitdelen? En zodra de charlatans zijn "gekozen", zijn ze vrijwel krijgen een gratis pas voor het uitvoeren van hun snode activiteiten voor de komende vijf jaar. Hazare heeft voorgesteld een "recht om

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.