Blootstellen Indiase maoïsten: Part & amp; ndash; 2

Congres. De zogenaamde Indiase Mujahideen zelf is een creatie van de IB zoals nu duidelijk geopenbaard. Zelfs de zogenaamde onderzoeken naar de bom ontploffing in Jaipur, Ahmedabad, Bangalore-die allemaal had plaatsgevonden in BJP geregeerde staten-werden met de kwaadwillige bedoeling vervoerd naar vrijspreken de saffraan terroristen en impliceert de moslims.

Wij eisen:.

* arrestatie van de hoogste leiders van de saffraan organisaties en een verbod op thes eorganisations

< em> * nieuw onderzoek van alle incidenten van de bom ontploffing sinds 1992.

* vrijlating van alle islamitische en christelijke mensen en opheffing van de valse gevallen opgedrongen tegen

hen door de Indiase staat.

* Straf aan het betrokken zijn bij de vervolging en intimidatie van de

religieuze minderheden en de fabricage van verzonnen verhalen over zogenaamde islamitische terroristen

.

"

Het is duidelijk, maoïsten volledig ontkennen dat islamitische terroristen betrokken zijn bij een eventuele terroristische aanval in India! Ik begrijp de bezorgdheid over Hindoe radicalisme, maar waarom de maoïsten zijn zo zacht over islamitisch radicalisme

Nou, kan men zich afvragen? - Hoe zit het met de 26/11 aanval? Het belicht de betrokkenheid van de islamitische radicale elementen

Hier kreeg ik een:

5) Extracten van Interviews met kameraad Bimal, Politburo lid van de CPI (maoïstische) Genomen uit Hindustan Times (mei en juni 2009)

"HT: Je had eerder ondersteund islamitische militanten.

Heeft u nog steeds doen na de aanslagen in Mumbai

Bimal:

We ondersteunen niet de manier waarop ze vielen de Victoria station (Chhatrapati Shivaji Terminus, of CST), waar de meeste slachtoffers waren moslims. Tegelijkertijd, voelen we de islamitische opleving niet worden tegengegaan omdat het eigenlijk anti-Amerikaanse en anti-imperialistische karakter. We willen daarom dat het

groeien.

"

Alleen moslims ?? Dus, zal maoïsten rechtvaardigen die aanval als alleen niet-moslims werden vermoord? Hoe een organisatie, die beweert zich seculier te zijn, kan een dergelijke decimering maken onder de slachtoffers van terrorisme op basis van religie? Ook werkte de heer Bimal geen melding Hotel Taj of Trident - misschien beschouwde hij het als de plaats van de klasse vijanden! M