De kop in het hedendaagse New York Times 'artikel vat perfect waarom zo veel agenten zich bedreigd voelen door fotografen: Bij het bewijs uit bewakingscamera's leidt tot aanklachten tegen Officers Een van de mannen die ze hadden gearresteerd, op beschuldiging van de verkoop van de officieren van drugs, geproduceerde video waaruit blijkt dat de agenten geen contact met hem of drie andere verdachten had gehad, officieren van justitie gezegd. De aanklachten tegen de mannen werden gedropt. Deze incidenten, die nauwelijks zijn opgenomen in New York City als elke lezer van deze blog weet, aantonen waarom we allemaal moeten ons wapenen met compacte videocamera's bij het verlaten van onze huizen. Het gaat ook om te laten zien waarom een Zuid-Florida model voelde me gedwongen om een video camera mee toen ze ging te halen haar zoon die waren aangehouden door de politie eerder deze maand. En het maakt je afvragen hoe dingen zou hebben bleek had de burgers niet op video een Bay Area Rapid Transit politieagent schieten een ongewapende verdachte in de rug. Volgens Bronx officier van justitie Robert T. Johnson : "untruthful getuigenis" van wetshandhavers "stakingen in het hart van ons sParadise Failliet: hoe een Nation
Politieke 0,