De huidige rage is de "stamcel face lift.
" De formule is simpel, neem een trendy modewoord of zin en deze combineren met iets wat reeds geaccepteerd. Wat kan er mooier dan een niet-chirurgische facelift met behulp van stamcellen? Echter, het maakt niet uit of er een "stamcel face lift" is effectief, duurzaam, veilig of zelfs echt nieuw voor de trend om populair geworden. Vet enten zijn rond voor meer dan een eeuw geweest. Een arts in New York City, Dr. Sydney Coleman zelf bedacht en handelsmerk de term Lipostructure® in de vroege jaren '90. Hij beschreef de zachte verwijdering, reiniging en herinjectie van vet in het gezicht.
Hij staat met zijn bewering dat dit de beste manier is om het gezicht te verjongen. In feite, niet alle plastisch chirurgen eens met Dr. Coleman. Eigenlijk, veel patiënten vereisen chirurgische huidverstrakking aan de verjongde uitstraling die ze willen bereiken.
Nieuwe technieken komen langs de hele tijd. Het algemeen zijn deze nieuwe plastisch chirurgische ingrepen zijn ontwikkeld op basis van een idee of ontwikkeld om een probleem op te lossen. In de afgelopen 25 jaar van mijn praktijk, zijn er velen beweren dat "de heetste of de laatste.
" Ik kan alleen maar wijzen op drie die echt een verschil hebben gemaakt. Dit zijn liposuctie, botox en de huid lijm. De rest zijn weggevallen, omdat de techniek niet de gewenste resultaten heeft opgeleverd of had een onaanvaardbare complicaties of morbiditeit (ongewenst resultaat of complicatie). Sommige van deze zijn, pinda-olie gevulde borstimplantaten (olie werd ranzig na tijd), bio-oncotische gel gevulde implantaten (FDA gestopt met de productie van niet-naleving), laser liposuctie (geen verschil in de operatie), periumbilical borstvergroting (inconsistent .
resultaten), injectie-lipolyse (nog nooit getest en niet goedgekeurd door de FDA)
Een eenvoudige vuistregel is dit; als er een nieuwe procedure is echt nieuw en effectief met aanvaardbare com