Een voorbeeld hiervan is een zaak waarin was ik betrokken in de laatste 18 maanden. Dit in verband met een 19-jarige man die, net als de meeste 19-jarigen, woonde thuis bij zijn ouders. Echter, ongewoon, deze jonge man geconfronteerd met beschuldigingen van het maken en bezitten van 9 statische en bewegende 11 onfatsoenlijke beelden van kinderen.
De beelden werden opgeslagen in twee mappen binnen zijn 'gebruiker' profiel op van de familie computer thuis. Na twee jaar van onderzoek door de politie, dat een onderzoek van de familie computer door de kracht van de Hi-Tech Crime Unit en een extern ingekocht deskundige computer adviseur, evenals een aantal interviews en Hof optredens opgenomen, de verdachte nog niet had gemaakt welke bekentenissen van schuld en beweerde dat hij was gewoon niet bewust van de aanwezigheid van de beelden.
De Aanklager ingeroepen van het feit dat de onrechtmatige beelden werden opgenomen in de hand gemaakte mappen van de verdachte 'gebruiker' profiel en ze ook geïdentificeerd de aanwezigheid van zoekopdrachten sleutelwoord voor termen die waarschijnlijk zal leiden tot de creatie van onrechtmatig materiaal waren.
Ik onderzocht de zaak en merkte op dat de 9 statische beelden via een klein aantal webpagina's met legitieme volwassen pornografie was aangekomen en werd automatisch door het downloaden van software.
Deze software, merkte ik, had gezocht en gedownload alle afbeeldingen te presenteren op een webpagina die hij tegenkwam. Een aantal verdere waarnemingen werden gedaan met betrekking tot de schijnbare gebrek aan bewustzijn van de gebruiker over de aanwezigheid van de beelden na hun creatie.