Nou, de vraag in de titel lijkt te zijn hebben geen enkel antwoord. Vandaag internet is in staat om door te dringen in elke duim van ons leven, dat geldt zelfs voor de landen met de meest beperkende maatregelen inzake de toegang.
Naast de discussies met betrekking tot het gebruik of misbruik van het internet, daar staat de onvermijdelijke waarheid: het online is een onvermijdelijk onderdeel van onze dagelijkse routine, die bijna wordt beschouwd als een van de fundamentele rechten van de mens zijn.
Net zoals ademgebied we niet langer de zorg over de gassen in de lucht, we nemen gewoon voor lief.
In tegenstelling tot de onderhavige zaak, sommige mensen beweren dat men nodig heeft om te vragen na zoveel jaren online hoeveel mensen geworden Amerikanen, hun eigen identiteit te verliezen, of hoeveel van jullie hebben een Britse levenshouding verworven.
Welke culturele normen, hoeveel traditionele praktijken zijn tot dusver als gevolg van internet kwijt? We hebben nog een lijst en ze betwijfel of we ooit zullen hebben één.
De kamers die we lopen in de magische wereld van de netto-aanbod zoveel mogelijkheden dat assimilatie is niet zo eenvoudig te bereiken. Vanuit de stand punt van deze mensen Internet lijkt op het leven zelf. Het probleem is niet wat sommige mensen proberen te doen, maar wat de gebruiker ervoor kiest om te geloven.
Aan de andere kant van de schaal zijn er degenen die stevig aandringen dat het net is een instrument van de bevoegdheden die wilt vorm en regel de nieuwe wereldorde.
Deze mensen zijn de ontwerpers die zich goed bewust van de zwakheden van de menselijke natuur en het internet is hun algemene bouwplaats.
De assimilatie op grote schaal als die uitgevoerd op het net zou niet mogelijk zijn met een ander gereedschap door menselijke ras. Het is een mooie trap, een lange termijn dominantie project.
Het lijkt alsof dit debat heeft een lange weg te gaan. De argumenten van beide partijen hebben een aantal interessante aspecten.
Gezien wereld geschiedenis internet is nu nog te jong om de grootschalige gevolgen weer te geven, ongeacht de onderliggende bedoeling. Wat we moeten doen is om te wachten en te zien.