2011 was een dramatisch jaar voor de lokale SEO-industrie. Onze kleine wereld is sneller dan ooit met meer bedrijven, meer SEO en meer geld stroomt in de markt groeit. Maar het heeft ook zijn aandeel in de drama ook.
Google heeft ons op onze tenen met een aantal fundamentele wijzigingen in de Places-algoritme, de integratie van lokale resultaten en een grote update voor haar Places interface.
< p> Er zijn ook veel golven van Google Panda met 12% van de zoekresultaten wordt beïnvloed door deze nieuwe algoritme.
Door en grote, lokale zakelijke websites van de effecten van de Panda zijn ontsnapt, maar ze waren niet de beoogde doelen van dit algoritme-update.
Echter, de lokale directory /IYP markt is een sector die is getroffen door zowel de wijzigingen in Google Places-interface en door Panda. Ik ben een grote fan van IYPS en de marketing mogelijkheden (zowel gratis als betaalde) zij bieden aan lokale bedrijven.
De volgende grafieken kijken naar de impact van wijzigingen van Google op de IYP markt en bepalen wie zijn de grote winnaars en verliezers in 2011 (tot nu toe!)
2 - verdere iteratie over Panda
'Panda' is de naam die Google gaf aan een nieuw algoritme is geïmplementeerd welke websites 'scores' van hun inhoud en gebruiksvriendelijke ervaring. De focus van Panda is om de bekendheid van websites die 'dunne' hebben, lage kwaliteit te verminderen en de inhoud te dupliceren.
Ook gerichte sites die kort komen op andere sites kwaliteit metrics, bv . hoge advertentie-to-inhoud ratio
Omgekeerd Panda geprofiteerd sites met veel van hoge kwaliteit, unieke content en die had erkend en vertrouwde merken
Deze gegevens zijn afkomstig van Google AdPlanner *. Het toont de gemiddelde dagelijkse bezoekers van de Top 20 IYP locaties binnen de VS
De gegevens zijn geaggregeerde gegevens voor alle 20 IYPS (data is alleen in de VS - niet wereldwijd gegevens).
De