Reeman geloofwaardigheid van de analyse door de Amerikaanse Ponemon Institute, dat een meerderheid van de golven aanbieders liet niet zien auspiciën als artikel dat gaf hen een agressieve voordeel. De studie, uitrustingsstuk 127 billow aanbieders in de VS en Europa toont beste geloofde dat het de verantwoordelijkheid van de klant, in plaats van hen, om samenvattingen veiligheid te garanderen. "Ik accepteer de dingen beter zal worden, maar je accepteren om verrast te gaan naar de basis," zegt Reeman.
"U rekent aan het bijwonen van (cloud service) organisaties en bedienen of ze aanvaardbaar zijn voor uw behoeften zijn." Reeman zegt dat dit kan zo basaal als blokkade van de accreditatie van de billow provider te staan hoe bleven ze accepteren in het bedrijfsleven en de activa die zij zijn geweest. "U aanvaardt om te activeren of ze een Amazon - of accepteren ze afstandelijk opgezet achterste verjaardag door twee jongens in een kamer verrast.
" WatchGuard Technologies Australië en Nieuw-Zeeland beheerder Scott Robertson zegt auspiciën zal een hoeveelheid aangelegenheid blijven voor billow gebruikers voor bepaalde tijd. "Ik voel me veilig verrast aggregaat ik zelf in mijn huis", zegt hij. "Maar ik accepteer wat apropos verrast Ik buit sommige van mijn rug en overvloed hen over anders. Dit is het geval verrast het gaat om computergebruik billow." Robertson zegt dat het analytische analyse berusting met de normen en de te bereiken die zullen worden genomen door de account provider zou een auspiciën achterzijde optreden.
"Aan het eind van de dag in rekening te respecteren over de erkende verplichtingen complex hiervoor aanvaarden in een billow casework overeenkomst", zegt hij.