Ten eerste, ik analyseerde de buzz in meer detail. De buzz in kwestie werd gepubliceerd door een Yahoo Buzz gebruiker met de naam um ok . Dit is zijn tweede buzz. De eerste buzz gemaakt door hem was op 27 januari 2010, zijn eerste buzz titel "Running Shoes Changed hoe mensen Run (LiveScience.com)" Ik klikte zijn eerste uitbarsting en ga er. Echter, alles is goed. Zijn eerste buzz heeft niets van die hack. Dit betekent dat de hack was niet van hem. Vervolgens heb ik gekeken naar de HTML-bron van de webpagina. Interessant, werd het script geplaatst in het commentaar gebied. Hieronder is de screenshot van het script. Bovendien controleerde ik de eerste man die de opmerking. Zijn gebruikersnaam is patois. Aha! Dus deze man die de hack wel. Hij eigenlijk plaatste een javascript dat verschijnt de boodschap en patois is zijn avatar naam. Ik heb eindelijk gaf deze hack een naam na deze man, YBuzz Patois hacken. Klinkt goed toch? Ok deed hij de hack, dat is het antwoord. Geëindigd! Maar nu is de vraag is waarom Yahoo Buzz is gevoelig voor een eenvoudige en dom hack? Ik was ook benieuwd waarom er zijn geen andere mensen klagen? Zijn ze gewoon negeren? Daarna had ik een vraag in mijn gedachten. Dit is gerelateerd aan de browser kwestie? Vervolgens heb ik getest om de webpagina te draaien op mijn IE7 en Chrome, verrassend, is er geen dialoogvenster verschijnt. Dus mijn conclusie is dat de Yahoo Buzz glitch gebeurt alleen op Firefox-browser. Ik gebruik Firefox 3.5 toch. Er is niets bijzonders aan deze eenvoudige hack, maar wie is daar verantwoordelijk voor? Yahoo of Firefox? Ongeacht wie het zou duren, maar deze hack is echt een schande ding voor zo'n grote site als Yahoo Buzz. Als dat gebeurt op een persoonlijke homepage van iemand, is het aanvaardbaar! maar voor Yahoo, dat is een grote lame! Hoe dan ook, Klik hier om te zien de koop jezelf (U moet Firefox-browser te gebruiken om de hack te zien!) Ik hoop dat je geniet van mijn bevindingen hier en geef ons uw mening. Dank je wel!
Veiligheid van een website