In feite, met betrekking tot de inhoud diefstal, Google gaat verder met te zeggen: "we kijken naar verschillende signalen om te bepalen welke site is het origineel, die meestal werkt erg goed. Dat betekent ook dat je niet erg bezorgd over het zien van de negatieve effecten op moet uw aanwezigheid op Google site als u merkt dat iemand schrapen uw inhoud ".Dat gezegd zijnde, laten we eens kijken naar een aantal mogelijke problemen met duplicate content. Laten we, bijvoorbeeld, artikel schrijven en het indienen van deze artikelen aan artikel sites voor SEO doeleinden.
Laten we zeggen dat je een artikel te schrijven, zet het artikel op uw website, en vervolgens voorleggen aan verschillende artikel directories of websites. Heel duidelijk zou je liever de pagina op uw site rang boven het artikel directories je dat hetzelfde artikel is ingediend. En in de meeste gevallen, dit is wat er gebeurt. De reden dat uw pagina zal normaal rang voorsprong op de anderen, is dat de anderen een link van dit artikel op uw site bevatten.
Geciteerd, "In het geval wanneer u syndicating uw inhoud, maar ook willen ervoor zorgen dat uw site wordt geïdentificeerd als de oorspronkelijke bron, is het handig om uw syndication partners vragen om een link terug naar uw originele inhoud". Deze koppeling vertelt Google dat de inhoud afkomstig is van uw website. Dus volgens Google, ze weten dat de oorspronkelijke bron van de inhoud, ook als deze is "gesloopt" of gestolen.
Maar de inhoud met opzet naar andere sites ingediend (of zoals Google verwijst naar hen, "syndication partners") kan ook worden geïdentificeerd als die van jou als een link terug naar uw site is opgenomen, samen met de content.Well, het idee achter artikel indienen is te verkrijgen een link naar uw website vanaf een andere website, meestal van een pagina dat de zoekwoorden die verband houden met uw websites thema bevat.
Maar wat als de site geldt de "nofollow" attribuut om uw link, die sommige schaduwrijke artikel indienen sites doen? Als dit het geval is, kan het voorwer