Mijn grootmoeder had een zeer wijs gezegde. "Zolang er twee mensen in deze wereld, zal er altijd oorlog." Ze was een verstandige vrouw. Haar punt is, mensen niet altijd eens zijn over de dingen ... zelfs echtparen. Wanneer u deelnemen aan een forum, je gaat lopen in een flink aantal argumenten. In feite, ik liep gewoon smakken schar in het midden van een whopper de laatste paar dagen. Het zien van beide kanten van het argument is belangrijk. Ik zal uitleggen waarom in dit artikel.
In de eerste plaats, laat me kwalificeren dit gewoon een beetje.
Er is een groot verschil tussen het zien van beide kanten van een argument en flip-flopping. Je wilt niet een flip flopper zijn. Geloof me, zult u worden gespot en riep op het ... snel. Wat uw persoonlijke gevoelens zijn over een onderwerp, wil je vasthouden aan die gevoelens, tenzij je echt leiden door het argument van de andere kant ... iets dat echt zelden gebeurt. Maar het zien van beide kanten van een argument is belangrijk. Waarom? Laat het me uitleggen.
Om een gezonde discussie te hebben en in staat zijn om misschien wel wijzen, waar u denkt dat de andere persoon is geïnformeerd, je moet begrijpen waar ze vandaan komen. Bijvoorbeeld, een recente argument was over de vraag of iemand kopieerbeveiliging op ebooks en software en of ebooks mag PDF's zonder bescherming of EXE-bestanden met alle vormen van bescherming te moeten hebben. De werkelijke argument voor of tegen, voor de toepassing van dit artikel, is niet relevant. Echter, hier is wat niet.
Als je echt gelooft dat de producten een soort van bescherming, omdat het verlies van de verkoop, piraterij of wat uw argument is over exemplaar zou moeten hebben, moet je naar de andere kant van de medaille te begrijpen en wanneer die persoon is afkomstig uit, bijvoorbeeld, de overlast voor de klant. Als je dat niet doet, kun je niet efficiënt debatteren het punt als je alleen het zien van uw kant van de dingen. Onnodig te zeggen dat, voor dit specifieke argument, denk ik niet dat beide kanten krijgt veel van een voordeel.
Punt is, door de mogelijkheid om beide kanten te zien en eigenlijk twee punten van mening te uiten, je uiteindelijk komen af als meer kennis dan de leden die net continu sloegen hun punt in de grond. Door te komen van mijn kennis, en misschien zelfs meer redelijk, je gewoon zou kunnen krijgen mensen op het hek over aan uw kant van de zaak.
Met andere woorden, open minded en objectief over het onderwerp. Proberen om het st