Het is goed beleid in het auteurschap op te nemen elke persoon die heeft bijgedragen aan het concept en het ontwerp van het onderzoek, analyse en interpretatie van de gegevens, het opstellen van het artikel of de herziening kritisch.
De abstracte
Abstracts zijn samenvattingen van de belangrijkste punten van een onderzoek en moet aangeven waarom de studie werd gedaan, wat gedaan was , wat werd gevonden, en wat was gesloten.
Alles in het werk moet worden gedaan om een goede kwaliteit abstracte produceren als het is de 'etalage', waardoor u uw onderzoek om uw collega-lezers of als een 'wortel', die hoop je dat de lezers te trekken naar de rest van lezen verkoop uw papier.
Sinds kort is er een trend naar een meer gestructureerde abstract met verschillende onderverdelingen een samenvatting van de gehele papier in niet meer dan 200 woorden. De meest gebruikte secties zijn achtergrond, methoden, resultaten en conclusies. Echter, het is belangrijk om het tijdschrift richtlijnen over deze onderwerpen te volgen.
Introductie
De belangrijkste taak van de invoering is aan de lezers vertellen waarom u het onderzoek hebben ondernomen. Het moet kort uitleggen de onopgeloste aspect van het onderwerp van uw onderzoek en moet duidelijk benadrukken wat u voorstelt te doen. Idealiter zou de opening van de invoering begrijpelijk en interessant zelfs voor iemand buiten het veld. Het is onnodig om een chronologische volgorde van veel van het vorige werk te presenteren op het onderwerp in kwestie. U hoeft alleen maar die rechtstreeks verband houden met het probleem dat uw papier is het aanpakken noemen.
Het is goed beleid te schrijven een zin beschrijft de onderzoeksopzet.
Dit kan worden geschreven aan het eind van de introductie. Geen van de resultaten of conclusies te vermelden in uw inleiding. Vaak wordt de inleiding is te lang; vele auteurs verwarren de rol van de invoering met die van de sectie discussie.
Houd het kort als lezers kunnen gemakkelijk vervelen en kunnen nooit het door u belangrijke resultaten.
Methods
De sectie methoden moeten beschrijven, in logische volgorde, hoe je studie werd ontworpen en uitgevoerd en hoe u uw gegevens geanalyseerd.
Uw beschrijving moet compleet zijn, zelfs in die mate dat ze belerend en saai. Voldoende gedetailleerd moeten worden verstrekt, zodat anderen uw onderzoek kan repliceren. Een diagram of stroomschema over de stappen van de studie zal altijd lezer