Iets op gewezen, is dat het verkeer gegenereerd uit Stumbleupon was veel anders. Langer verblijf duur waren de gemeenschappelijke zaak in dit verkeer, dat wil zeggen, dit verkeer gedroeg zich meer als organisch verkeer. Dit zou kunnen worden toegeschreven aan het feit dat Stumbleupon een hogere kwaliteit plaats en dit werd gereflecteerd door de hogere kwaliteit van de bezoekers afkomstig vanaf daar. Dit maakte me ook komen tot het besef dat niet alle sociale media /bladwijzer verkeer kan worden gemeten met dezelfde stick.
Deze ervaring wees me er ook op om iets belangrijks; de inhoud vermeld op de website van Kate's is gericht op gerichte bezoekers uit zoekmachines en artikelen, en wordt over het algemeen niet geschikt voor de mainstream netto-surfer.
Een idee om beter te profiteren van dit type verkeer, is om versnelling uw website en de inhoud ervan om meer mainstream internetgebruikers. Of dit kunt u een hoger niveau van succes te bereiken, is grotendeels afhankelijk van wat u te bieden en hoe het wordt aangeboden. Een andere onbekende variabele, helaas.
In de nabije toekomst, ik hoop dat ik de kans om verder te studeren sociale bookmark het verkeer, en de lange-termijn effecten op websites te krijgen. In specifieke, het effect het zou hebben op trefwoord rankings en link populariteit rankings in de zoekmachines; alleen dan kan ik komen om elke vorm van echte oordelen. Echter, voor nu, mijn geest wordt open gehouden, en het idee wordt tot geworpen over de vraag of sociale media en bookmark het verkeer is eigenlijk de tijd en de moeite waard.
Is de tijd weg uit uw gebruikelijke dag-tot-dag marketing inspanningen de moeite waard?
Ik denk dat er maar één manier om uit te vinden, echt.
…