A recent artikel van een internationale business professor, C. Gopinath spreekt van een Amerikaanse octrooi voor een kartonnen sleeve gebruikt om warm papieren bekers houden in restaurants. De auteur is van mening dat dit soort patenten hebben weinig toegevoegde waarde. Dergelijke octrooien licenties zijn praktisch 'toestemming om een stuk karton te gebruiken om hun papieren bekertjes. Heeft patenten van dit soort zinvol? In een ander geval van een Frans bedrijf Polypap werd voor de rechter gedaagd door de Amerikaanse firma Southpac op grond van de 'Patent inbreuk ".
Beide bedrijven produceren bloem houders als substituten voor vazen. Het indienen van patenten is een kostbaar proces en het verdedigen van hen, net zo kostbaar. Octrooi regels moeten misschien meer aandacht besteden aan de aard van het gepatenteerde product of dienst. Gepatenteerde producten en diensten moeten zijn die, welke waarde en niet frivole zaken toe te voegen, die vaak van weinig waarde voor iedereen, maar de octrooihouder, die snel geld maakt.
World Intellectual Property Organisation (WIPO) spreekt van patenten als 'verrijken van het gehele lichaam van de technische kennis' en 'het bevorderen van creativiteit en innovatie'. Patenten zoals de bovenstaande doet geen van beide. Terwijl octrooien beschermen de individuele maker, het algemeen belang moet in het oog worden gehouden. De nieuwe Indiase Patent Regels zijn geconfronteerd met bezwaren van internationale bronnen.