Sluit je ogen (misschien scheel dus je kunt nog steeds dit leest) en stel je voor dit scenario:? Je bent een junior op de middelbare school zitten in een klas. Niet zomaar een klasse, maar een klasse met uw favoriete leraar en uw favoriete onderwerp. Amerikaanse geschiedenis. AP US History om precies te zijn. Het is de eerste dag van de klas en je leraar begint de litanie van onderwerpen die u zal in de loop van het jaar te bestuderen delen. Vervolgens noemt zij de ACT u zal nemen in het voorjaar.
De wat?!? Uw hoop op een meeslepende klasse zijn weggevoerd en vervangen, in plaats daarvan, door de angst van nog een andere dreigende testen. Dus wat doe je dan? Je leert. Dat is wat. Je leert dat de ACT staat voor American College Testen en die je nodig hebt om het te nemen om in je universiteit naar keuze. Maar het hoeft niet een geschiedenis onderdeel, dus waarom zou u de zorg over de ACT in uw AP US History klasse? U wilt een rand te krijgen in uw eerste keuze universiteit, dus natuurlijk vindt u het optionele schriftelijk gedeelte van de ACT te nemen. Raad eens.
De aanwijzingen zijn over een maatschappelijk vraagstuk aan middelbare scholieren relevant. Deze generatie heeft geen betrekking op het verbod, maar na te denken over andere overeenkomsten leert u over de jaren 1920 en vandaag historische zorgen via uw AP US History natuurlijk. Immigratie quota, anyone? In 1921 keurde het Congres immigratiebeperkingen, met name voor mensen uit Zuid- en Oost-Europese landen. In 2010, de Senaat Bill 1070 van Arizona wil herzien, te wijzigen, en de handhaving van federale immigratiewetten.
Wat dacht je van een aantal trickle-down economics? "We hebben in Amerika vandaag de dag dichter bij de uiteindelijke triomf over armoede dan ooit tevoren in de geschiedenis van elk land ... we zullen snel, met de hulp van God, in het zicht van de dag waarop de armoede zal worden verbannen uit deze natie.
" - Presidentskandidaat Herbert Hoover, 1928 Tijdens de Grote Depressie van de zinsnede "trickle-down" werd gebruikt om de gedachte dat als het geld werd toegerekend aan de rijken, dat het zou "trickle-down" om die hieronder, zoals werd verondersteld te gebeuren te beschrijven de jaren 1920 met de astronomische stijging van de aandelenmarkt. Alsof geld droop uit een lekkende kraan. President Ronald Reagan opnieuw introduceerde deze in de jaren 1980, hoewel zijn administratie noemde het "supply-side" de economie omdat het een mooiere klank dan de negatieve voorganger.
De kloof