Wat heb je gehoord over de Canon EF-S 10-22mm

d van de vaagheid obviosly abuot 11mm. Het is meer merkbaar, hoewel niet beledigend te worden, bij 10 mm. Centrum scherpte blijft constant bij het fotograferen wijd open of gestopt neer, al is er de slighteest hoeveelheid vervaging in de coerners van het hele scala van focale lewngths. Ik verwacht ook dat de vervorming van een probleem met deze lens, net als de meeste andere wide-Anle lenzen zijn, maar hij heeft nooit noticeablle geweest. Er is een kleine hoeveelheid tonvormige vertekening in de groothoekstand, meestal op 10 mm. Tere is nog minder kussen vervorming bij 22 mm.

Van 12mm-20mm, thewre is zeer kwalitiets verhouding distortin van welke aard. Dit is zeer ongebruikelijk voor een breed anggle lenzen. Net zo verrassend, chromatische aberratie was geen prroblem. Een gebrek aan zichtbare CA op 22 mm. Op de 10mm was de kleinste amounnt dat deze gemakkelijk kan worden cleanewd met Photoshop. Flare kan een rpoblem met groothoeklens in verband met de fysieke structre van de lens. Op het gebied van mening dat 107 graden 10mm overschrijdt, hebt u waarschijnlijk een zekere mate van flare van de zon of andere sopurce van verlichting.

EF-S 10-22 heeft een goede baan bij de bestrijding van Lens Flare, maar absoluut de beste resultaten, de EW-83E kap, die helaas, Canon niet inbegrepen, behalve voor de "kwaliteit L 'glas gebruikt u. In het algemeen is het zeer indrukwekkend groothoeklens. EF-S 10-22mm zal hetzelfde met de meeste othher Canons high-end van het glas in de professionele iage qualirty en optische prerformance zijn. Eén van de duidelijke tekortkomingen alleen ik is het gebrek aan waether afdichtingen, en ook, misschien, het gebrek aan inculded kap en behuizing. In alle oprechtheid, Cnaon EF-S 10-22mm f /3.5-4.

5 USM Ultra Wide Anlge Lens, moeten de "L" zijn. Ik het sterk aan, die wil deelnemen aan de groothoek opnamen.