There heeft een merkwaardige terughoudendheid in ons huidige denken aan het fundamentele belang van waarden en waardeoordelen geconfronteerd geweest zijn. Hardgekookte wetenschappers in het bijzonder uit de weg waarden en waardeoordelen. Een van hun gemeenschappelijke clichés is dat de wetenschap heeft niets te maken met de waarden en waardeoordelen.
Maar hoe kan men zich afvragen, kan iedereen studie leven, individueel gedrag, sociale prestatie, en het hele gamma van menselijke activiteit, en te voorkomen dat deze voor de hand liggende drijfveren van gedrag? Hoe anders kan men begrijpen het menselijk gedrag, behalve in termen van menselijke waarden Het is in verband met deze waarden die we van elkaar verschillen, dat hele naties verschillen; het is in wat mensen echt te accepteren als de wenselijke, de montage, het goede, het juiste, en hun tegenpolen, dat we de sleutels van de manieren waarop ze wonen en werken en hopen en bidden.
Het is in deze waarden op het gebied van het gezinsleven dat we moeten zoeken naar een groot deel van de uitleg van Amerika's record in familie gedrag. Drie groepen van waarden bijzonder important.1. Een aantal van onze huidige waarden en praktijken te maken voor slechte huwelijken - huwelijken die nooit had mogen worden voltrokken om te beginnen, en waarvan de uitkomst lijkt bijna voorbestemd om te eindigen op een mislukking.
We worden hier herinnerd aan een oude vriend van veel wijsheid die zich heeft bezig voor vele jaren door het voorspellen van de uitkomst van de huwelijken van personen die hij kent. Zijn voorspellingen zijn gebaseerd op drie criteria:
(1) de lengte van de tijd het paar heeft elkaar al,
(2) zijn kennis van hun families, en
(3) de gelijkenis of ongelijkheid van hun belangen. Hij houdt vol dat hij zelden of nooit faalt.
Veel mensen vandaag de dag erop aandringen dat onze record van echtelijke mislukking is te wijten aan onverstandig huwelijken, en dat echtscheiding, desertie en scheiding zal niet verminderen totdat we beter hoe om te trou