"Paul antwoordde kalm:" Dank u. " Immers, ze had zijn vraag beantwoord hij vroeg. Paulus vervolgde: "Nou, eigenlijk voel ik me boos omdat ik een behoefte voor het beschermen van mijn spullen. Ze zijn alles wat ik heb hier met mij. Wil je me vertellen wat je hoorde ik zeggen?" "Ja," ze gooide terug naar hem, "je wilt dat ik uit je cel." "Dank je," antwoordde Paul. En toen probeerde hij weer. Het duurde bijna acht rondes van het proberen om gevoelens en behoeften te uiten voor de vrouw om de werkelijke woorden die hij zei tegen haar te herhalen. We juichten toen ze eindelijk herhaalde het.
Wat was nog interessanter is dat ze niet eens rol spelen zichzelf, maar reageerde op de manier waarop ze haar ingebeelde 'cell-y' zou het requests.Without dit proces te horen, hoewel, Paul zou zijn verhuisd naar zijn volgende statement nooit weten of de ander begreep wat hij saying.Another techniek voor het vermijden van de Boodschap was Veronderstel fout is het 40 woord regel. Sommige mensen denken dat zegt meer woorden beter inzicht zal evenaren, maar het werkt niet op die manier. Vaak meer woorden gelijk een grotere en Messier misunderstanding.
Here van de regel: ga nooit meer dan 40 woorden zonder inchecken met de andere persoon om te controleren op begrip: "Wil je me vertellen wat je hoorde ik zeggen?" En altijd dank de persoon die voor hun inzet bij de beantwoording van de vraag. Als het echt belangrijk dat je begrepen, langzaam gaan is de enige manier om hier te go.And is een opdracht: drie keer in de komende dagen, na het afleggen van een verklaring, vraag dan de persoon die al luisteren, "Wil je me vertellen wat je hoorde ik zeggen? " U zult versteld staan van het verschil tussen wat je zegt en wat ze gehoord.
Om uw eigen exemplaar van het speciaal verslag op: De 5 Verband-vernietigende fouten - Hoe te identificeren en nog belangrijker te voorkomen dat ze, ga dan naar onze website nu
.