Natuurlijk, soms zijn die in 80% verschuiving beugel in de 20% als we praten grote katastrofisch gezondheid issues.This economische realiteit van de hogere premies te betalen voor degenen die meer dan gebruik maken van het systeem is nog een andere reden voor de toename van het aantal onverzekerden Amerikanen die niet willen of niet kunnen veroorloven om hogere premies te betalen. In werkelijkheid, ze vinden het niet de moeite waard om het geld, omdat ze niet zou worden met behulp van het systeem voor gezondheidszorg veel, en ze zouden gewoon betalen voor de gezondheidszorg als ze gaan.
Nu dat is een goed idee en een slechte idea.It is een goed idee om te betalen als je gaat, maar alleen zolang de kosten niet zo onbetaalbaar. Als je praat kantoor bezoek van een arts of een röntgenfoto of twee, dan is dat niet al te slecht. Als aan de andere kant heb je het over een gebroken arm of een hersentumor, is het heel anders. Zorgverzekering is voor die momenten dat je dekking en iets nodig om terug te vallen on.Here is iets wat de meeste Amerikanen niet begrijpen of waarderen.
Het merendeel van de premies voor gezondheidszorg betaalt u (ongeveer 80%) zijn voor de eigenlijke gezondheidszorg. Dit betekent dat het niet om winst of administratiekosten. Zodat de 20% van de mensen die rack up de meest kosten van de gezondheidszorg gebruiken ongeveer 80% van het bedrag besteed aan gezondheidszorg. U betaalt een premie, zodat u de bescherming hebt wanneer je tijdens een tijd van need.
So wat is de oplossing voor dit dilemma te verplaatsen van de 80% tot 20%? Sommigen zouden zeggen meer preventieve geneeskunde is precies wat de dokter besteld - een betere levensstijl, gezondheidszorg praktijken, meer bewegen, verstandiger keuzes en regelmatige check-ups. Natuurlijk niet iedereen zou koos voor deze levensstijl, en zo begint de cyclus opnieuw.