buitenlandse directe investeringen (DFI) en Bangladesh- feiten en fantasie
Bangladesh geniet van de directe buitenlandse investeringen (DFI) zeer slecht in vergelijking met India, China en andere Aziatische landen. In deze studie willen we graag weten wat redenen en zouden de relevante zaken die beter licht kunnen werpen op de Bangladeshi economie te bespreken
De economische berekening.
Om te bereiken de groei van 8% in het bruto binnenlands product, moeten we 32% investeringen, die op dit moment 23-24% maximale te hebben.
Bangladesh krijgt 79% de investeringen van tien West- en Oost-landen. De VS en het Verenigd Koninkrijk houden 30% van de totale buitenlandse inzet.
De neiging van de buitenlandse bedrijven is het oogsten, in plaats van verder te herinvesteren, in het bijzonder de olie, gas en elektriciteit producerende bedrijven doen dit
Positieve kanten:.
Regering verstrekt beleid faciliteiten geopend eentje om DFI
Gespecialiseerde economische zone, Specialized Economic Zone (SEZ) wet is opgesteld, die direct worden gerelateerd aan de minister-president.
Dus, de regering, in andere zin zou wenden tot een commerciële partij, kan men zich afvragen?
De huidige tendens dat buitenlandse investeringen is dienstensector;
De redenen voor de slechte Directe buitenlandse investeringen kunnen als volgt worden samengevat:
Vooral het is de infrastructuur en het gebrek aan goed bestuur, of verdorvenheden
Regering wordt alleen de aankondiging van promotionele pakketten en voordelen voor het investeren DFI's.
; toch is het niet verkrijgen van vruchtbare resultaten! Er moet een verborgen redenen; experts zijn blind voor ze te zien
Corruptie in alle afdelingen en afdelingen;
Inefficiënte overheidsbureaucratie;
Steeds veranderende beleid, of instabiliteit in het beleid uit;
< li> Beperkt aantal hoogopgeleide middelen, menselijke hulpbronnen;
wereldwijde recessie;
Lange keten van de verwerking van documenten en stukken in zaken doen;
Functies en de rol van de Investment Board is ook een kwestie van onderzoek;
Political destructieve en instabiliteit in de volgende beleidszaken
Voor met name de energiesector, goede communicatie en de uitnodiging om de juiste partijen niet goed en tijdig gedaan;.
Hoge administratieve kosten, als gevolg van omkoping in alle sectoren.
