Toen ik keek naar zijn handelsregister van de procedures, merkte ik dat hij de regels had ongehoorzaam. Toen ik hem vroeg waarom hij ze niet gehoorzamen, en hij wilde de resultaten te verbeteren, terwijl het hebben van een paar verliezende trades. Hij probeerde de results.According verbeteren hem, vroeg hem om het systeem te maken, die hij tijdens bepaalde marktomstandigheden niet goed, zodat hij niet te volgen.
Ik vond gevoelig voor fouten, met inbegrip van het openen van de handel in plaats van te wachten op de markt te kopen en verkopen te stoppen orders voor steun en weerstand niveaus te krijgen geactiveerd. Ik vroeg ook dat hij optreedt als het eindresultaat, maar vaak verhandeld hij gedurende twee uur voor of na uw keuze. Er waren vele andere regels brak hij. Hij is een slimme man: een voormalige ingenieur en nu directeur van een grote organisatie. Waarom hij geen instructies kon volgen? Het is makkelijk. Hij wist niet waarom de regels werden ingesteld, en ik schat dat hij dat niet deed.
Zijn geld was de lijn, en na een reeks van verliezen, verloor hij zijn geloof in het systeem makkelijker dan ik, omdat hij zich niet ontwikkelt en test jezelf. U kunt winnen van de gevaren van het bovenstaande, ik zie geen manier, met uitzondering van een ondernemer om te leren om je eigen handel methodologie te ontwikkelen. Dit is de enige manier om de dealer, indien een bepaald systeem of strategie goed of niet. Wanneer een handelaar leert systemen en strategieën te ontwikkelen, kan het dan beter zijn om deze ook te testen.
Op het moment, zou hij zelfs vinden dat hij een beter systeem dat het creëert, want het is steeds moeilijker te vinden een ander systeem zou beter geschikt voor een goed doel, terwijl het werken aan zijn risicotolerantie. Het is waarschijnlijk dat als hij ontwikkelde deze vaardigheden, is het makkelijk om andere systemen te verwerven alleen om ze te ontleden, pak de onderdelen die hij lie