"Er is een enorme uitstorting van de literatuur over het onderwerp van de schuld van de Derde Wereld: De boeken worden gekenmerkt door een functie Overwegende zijn gebaseerd de argumenten en het beleid van het IMF en de Wereldbank op. een ogenschijnlijk redelijke theorie, de onderzoeken geven zaak na zaak en land na land, waarin de theorie niet heeft gewerkt in de praktijk dan ook leningen hebben geleid tot ontwikkeling, maar de terugbetaling is onmogelijk gebleken.
, of de gesubsidieerde projecten zijn volledig gefaald het verlaten van het land met een enorme schulden en geen hoop op terugbetaling, of herhaalde aanvullende leningen nodig gewoon geworden om fondsen te verstrekken voor de terugbetaling van het verleden leningen. De schuldenaar landen, als groep, begon de jaren 1990 volledig 61% dieper in de schulden dan ze waren in 1980.
Veel critici de schuld van de Derde Wereld met peonage of loonslavernij Cheryl Payer hebben vergeleken merkt:.
Het systeem kan vergeleken worden puntsgewijs met peonage op individuele schaal In de peonage of schuld slavernij systeem ... het doel van de werkgever /crediteur /handelaar is niet om de schuld te verzamelen voor eens en altijd, noch aan de werknemer tot de dood te hongeren, maar eerder om de arbeider permanent contractarbeiders door zijn schuld aan de werkgever te houden. Precies hetzelfde systeem werkt op internationaal niveau ... Het is de schuld slavernij op internationale schaal.
Als ze binnen het systeem blijven, worden de schuldenlanden gedoemd tot eeuwige onderontwikkeling of liever, om de ontwikkeling van hun export ten dienste van multinationale ondernemingen, ten koste van de ontwikkeling voor de behoeften van hun eigen burgers.
In 1987, de conferentie van het Instituut voor Afrikaanse Alternatieven opgeroepen voor de liquidatie van de Wereldbank en het IMF en een volledig einde aan de dominantie van de Bretton Woods internationale monetaire systeem. De conferentie nam nota van de resultaten van de case studies als volgt:.
"In vrijwel alle gevallen is de impact van deze (IMF en Wereldbank) projecten is in principe negatief Zij hebben geleid tot massale werkloosheid, dalende reële inkomens , pernicieuze inflatie, de toename van de invoer met aanhoudende handelstekorten, de netto uitstroom van kapitaal, montage buitenlandse schuld, ontkenning van basisbehoeften, zware ontberingen en deïndustrialisatie. Zelfs de zogenaamde succesverhalen in Ghana en Ivoorkust hebben