Een handelaren primaire verantwoordelijkheid op een handel gegaan slecht moet het behoud van kapitaal zijn (Voor de toepassing van dit artikel zullen we elke discussies over hopeloze transacties af te zien). Kortom, als je in een slechte handel, maak het niet worse.In mijn handel, mijn acties tijdens een slechte handel zal beginnen met mij op zoek naar enkele logische waypoints voor de prijs actie te starten of te stoppen. Deze waypoints zou onder de vorige steun /weerstand lijnen, draaipunten en zelfs Fibonacci lijnen.
Ik wil een idee over hoe ver de handel zou kunnen bewegen tegen mij en peilen eventuele winstdoelstellingen te krijgen. Na het verzamelen van deze informatie en snelle manier, vraag ik me af: Van de twee mogelijkheden, welke van de twee scenario's is het meest realistisch? Noot voor de lezer: soms is het gemakkelijk om te vergeten dat als een handel tegen u 10-12 teken is verhuisd, is er waarschijnlijk een inherent gebrek en uw beslissing deze trade.
As je zou denken in te voeren, de uitkomst opgedaan na zorgvuldige bestudering van de twee scenario's beschreven we in de vorige paragraaf over het algemeen leiden vertrouwd antwoord; We opgenomen in een slechte handel en de mogelijkheid bestaat voor het naar erger. Aanbeveling: exit handel zodra possible.And dit is waar sommige van de echt vreemd gedrag begint Geen klein aantal personen zal hebben en een emotionele gehechtheid ontwikkeld om hun handelspositie en zal zichzelf niet in staat om af te sluiten totdat ze worden gestopt uit te vinden.
Emotionele gehechtheid in de handel kan problematisch en kostbaar zijn. Een andere groep van individuen zal blijven ervan overtuigd dat hun eerste binnenkomst was een geluid één (indien niet diepe) en zal gaan met het emotioneel gehecht groep rechtstreeks in hun stop loss. Deze groep handelaren heeft een moeilijke tijd met het snijden verliezen omdat het hen zou betekenen toegeven dat ze verkeerd. Voor de goede orde, ik mis de hele tijd.