So wilt u rijk of rijk zijn en is er echt een verschil? Ik moet voorkeur deze discussie door te stellen dat het zeker beter om een van hen dan geen van hen. Met dat gezegd, zullen we eerst willen een ruw idee van wat de twee definities betekenen dus laten we de stekker uit het oude woordenboek te krijgen. Het Lexicon Webster woordenboek definieert rijk als het hebben van overvloedige materiële bezittingen; goed bevoorraad; overvloedig; produceren overvloedig; productief; rijk. Nou dat niet echt verduidelijking van de definitie voor mij dus laat opzoeken rijk.
Hetzelfde woordenboek definieert rijk als het hebben van rijkdom; welvarende; weelderige; voldoende; materiële bezittingen in al hun verscheidenheid; een verzamelnaam voor rijkdom. Het lijkt erop dat de heer Webster hoorden hebben een stevige greep op de verschillen either.OK, ik denk dat de verschillen in het oog van de toeschouwer om zo te zeggen. Dus laten we proberen om ze zelf te definiëren. Eerst na te denken over het feit dat rijk. Stel je voor dat je morgen wakker werd je wens verleend, en u bent nu tot de nieuwe rijken.
Welke beelden onmiddellijk te binnen schieten? Volgende neem een moment om te noteren wat rijk zou betekenen. Zou het betekenen van een nieuwe auto, groter huis, een boot, lange vakanties? Herhaal deze twee stappen, maar deze keer uw geest was erg goed voor u en poef nu je wakker wordt rijk. Hebt u uw lijst van materiële dingen te upgraden? Dit keer in plaats van na te denken over een nieuwe auto was je beeldvorming van een Ferrari, Bentley en Lamborghini? En hoe groter huis is nu een herenhuis en de vakanties zijn nu op uw jacht Arent ze? Sustaining uw rijkdom maakt je wealthy.
Now komt de belangrijkste vraag, degene die ik geloof echt onderscheidt van de rijken uit rijke. Was je rijkdom duurzaam? Hebt u zelf nog steeds op die jacht in uw gouden jaren? Rijkdom is duurzaam. Rijkdom kan verdragen voor de generaties. In plaats van het werken voor hun geld rijke mensen weten hoe ze hun geld te laten werken voor hen. O