De NARB aanbevolen stopzetting van de reclame. Slim Amerika geweigerd. De NARB de zaak verwezen naar de FTC. Tijdens het proces, de NAD diende als getuige-deskundige. Op 19 juli 1999, de US District Court voor het Southern District van Florida de president van Slim Amerika veroordeeld tot misleidende advertenties van het bedrijf te beëindigen, betaalt $ 8.300.000 in boetes, en na een $ 5,0 mil-leeuw performance bond voordat het bedrijf actief in de " elk in verband met gewichtsverlies producten of diensten. " Na de uitspraak werd aangekondigd, het Better Tag Heuer Carrera Replica (https://www.
itscopied.com/GoodsSeries/Replica-Carrera-Watches-383.html)Business Bureau stak een persbericht op 30 juli met de kop "FTC overwinning bevestigt NAD en NARB Besluiten vonnis tegen Slim-Amerika. "In de zomer van 1995, de NAD aangekondigd dat het toezicht op reclame dat online verschijnt zou beginnen. NAD vroeg online diensten aan te bieden met kosteloze toegang tot de tv-netwerken en het internet. Consumenten en concurrenten kunnen rechtstreeks contact opnemen met de NAD met klachten over Net of niet-Net advertenties.
In een twist dat het groeiende belang van de computer plaatsen erkent, de NAD nu ook klachten via e-mail of door het Better Business Bureau's Web site.Like veel zelfregulerende moves te nemen, werd dit geïnspireerd door discussies in het Congres over het reguleren van wat verschijnt online. "NAD zal beter dan de overheid bij de regulering van het internet;" zei de Amerikaanse Advertising Federation president Wally Snyder, "omdat ze [NAD] een dienst die is sneller, goedkoper, en vrijwillige kunnen bieden.
" Critici van deze zelfregulerende procedure wijzen erop dat het een post hoc mechanisme: geen actie kan zijn genomen totdat er een overtreding plaatsvindt. Industrie verdedigers antwoorden dat de uitkomsten van eerdere zaken duidelijk adverteerders wat voor soort tactiek te vermijden. De ene k