Welke principes? Nou snelheden van beide vaten zou moeten hetzelfde zijn (De snelheden zijn beperkt in het Verenigd Koninkrijk tot en met 12 voet pond van energie te produceren). Windcondities zou hebben om precies dezelfde (die ze nooit zijn), dus je nodig zou hebben om dit experiment uit te voeren in een windtunnel of gecontroleerde atmosfeer. De wapens zouden moeten worden ontslagen uit een vast punt (die een bankje rust zou uitsluiten). Schroefdraad windingen per inch precies hetzelfde. Gewicht van pellets precies hetzelfde (die ze kan zijn als de kalibers zijn verschillend).
Met andere woorden zal elke variabele conditie exact hetzelfde zijn (wat onmogelijk). Zodra je dit allemaal wat heb je niets bereikt hebben gedaan! Wat heeft het experiment bereikte niets! Het doesnt zin doet het? Je ziet de reden is dat je niet twee dingen die anders zijn te vergelijken en verwachten om te komen met een herkenbare, meetbare verschil volgens de specifieke criteria. Je kunt geen appels met peren vergelijken en te verwachten dat elk punt op vergelijkbaar zijn, zijn ze verschillend. Ja ze hebben gelijkenissen, maar ze zijn niet in wezen hetzelfde.
Zo zie je maar kan je niet vergelijken 0,177 en 0,22 en vraag wat nauwkeuriger en dat verkeerde vraag is de reden dat dit debat gaat maar eeuwig. Wilt u alstublieft stoppen met het stellen van de verkeerde vraag? Dus hoe maken we enig gevoel van dit alles? Nou ik denk dat we eerst de vraag te herzien, want zoals ik al klaar vermeld is het de verkeerde vraag.
Wat we zouden moeten stellen is; wat is het dat je wilt bereiken? Naast een tweede vraag; Hoe goed bent u, of hoe goed kunt u zich bij het leren en oefenen en controleren van alle variabelen die bestaan in het plaatsen die pellet waar u wilt gaan? Elke pellet, (elk kaliber) en elke kogel uit een pistool volgt een traject. In het Verenigd Koninkrijk als gevolg van de beperkingen van de energie 0,177 lucht-pistool heeft een hogere s
Het is makkelijker dan …