De reden dat veel uitstekende doelbereik shots zijn niet top performers in het spel covers is nagedacht door zowel de praktische spel schot en het zeer veel nauwkeuriger doel geschoten. Elke keer dat een dergelijk onderzoek is gestart, wordt het onderzoek gecentreerd rond gezicht foto, trekker knijpen, de immateriële activa van de houtbewerking, met de indringende antwoorden altijd stoppen kort van de werkelijke oorzaak van de discrepantie tussen aanbod en veld shooting.
When een ervaren veld geschoten kiekjes zijn geweer aan de schouder, zijn zinnen te bereiken voor een lopende vos eekhoorn scharrelen langs een hoge ledemaat in de richting van de veiligheid van zijn hol, de jager controleert zijn geweer op een bepaalde onveranderlijke manier, maar er is geen zicht foto in verwijzing naar zijn prooi. Een beslissing moet worden genomen over richtpunt, en dat zal veranderen met de doelgroep, het bereik, de tijd van de dag, om er maar een paar factoren die de uniformiteit van het zicht beeld.
Er kan gewoon een onveranderlijke doelstelling niet op een onveranderlijke bereik in het veld schieten, met een rifleman steeds dezelfde aanblik foto elke shot.There is ook een verschil tussen de laat-off van een goed veld schot en een even goede doel geschoten. Dit verschil wordt meer uitgesproken als een jager meeneemt naar de bossen na eekhoorn, konijn of ander geweer doelen, zoals herten en elanden.
Open Range bosmarmot, zode poedels en kraai schieten veel meer gemeen met doelposities, de schutter die zijn schot vanaf lange afstand, met behulp van orthodoxe doel houdingen voor zijn shooting.Afield schot is zich bewust van laat-off. Hij wil het schot op de meest opportune moment, in tegenstelling tot de afstandsschot die wordt geleerd om de toenemende druk op zijn trekker te zetten, het geweer wordt afgevuurd zonder dat de schutter zich bewust van het exacte moment dat het zal ontslaan.