Agressie en geweld In Sports

For iedereen die in de Amerikaanse samenleving, is het niet een socioloog of een politieke wetenschapper te nemen om aandacht te vragen in welke mate sport heeft de Amerikaanse manier van leven doordrongen. Kranten besteden een hele sectie van hun dagelijkse uitgaven aan de dekking van sporten zoals golf, voetbal, voetbal, en nog veel meer. Krantenpapier over sport overtreft zelfs dat gegeven aan de economie, politiek of enig ander onderwerp.

Televisie brengt in de hedendaagse huishoudens meer dan 1200 uur live en afgeplakte sportevenementen per jaar, soms verstoren van de gewone gezinsleven en de andere keer het biedt een collectieve aandacht aan een familie de aandacht. Of betrokken als toeschouwers, deelnemers of sponsors, is sport gekregen ideologische basis door de ontwikkeling van een geloofssysteem dat de veronderstelde voordelen van sport schetst. Sociologen ondersteunen dat sport de deur open voor de vorming van vriendschappelijke relaties tussen de spelers, gemeenschappen, raciale groepen, en zelfs naties.

Hoewel de sport heeft zich ontpopt als een relatief belangrijk element van de mensen de dominante waarde-systeem en heeft onbetwistbare steun van de overgrote meerderheid over de hele wereld ontvangen, is sport het geweld niet is aanvaard als een noodzakelijk ingrediënt van atletische samenlevingen.

Aangezien het in de volksmond wordt aangenomen dat sport te bouwen karakter en bieden uitlaatklep voor agressieve energie, hebben wetenschappers de gevolgen van sport geweld bestudeerd en wetenschappers zijn gekomen met een aantal theorieën om te verklaren hoe de menselijke agressie brengt geweld in de sfeer van sports.Although de voorwaarden "agressie" en "geweld" worden vaak gekoppeld psychologische beoordelingen en boeken, is een openlijke onderscheid tussen hen zelden opgesteld.

Volgens Gerda Siann, een gedragswetenschapper, die probeert de twee termen te scheiden, "Agressie gaat de bedoeling om te kwetsen of ontstaan ​​superieur aan anderen, hoeft niet altijd tot lichamelijk letsel (geweld) en kan wel of niet als zijnde ondersteund door kunnen worden beschouwd verschillende motieven "(Siann, 1985) .In andere woorden, geweld optreden als gevolg van agressieve bedoelingen.

Dit leidt tot een andere vraag; geweld is altijd een gevolg van agressieve bedoelingen? Als geweld wordt gedefinieerd als het gebruik van grotere fysieke kracht of opzet, is het mogelijk om gevallen waarin dergelijke fysieke kracht wordt gebruikt om anderen zonder agressie ver