In die zal het bedrijf altijd krijgen een individuele persoon, en de reden hiervoor is dat u wettelijk geen structuur om zaken te doen in vergelijking met een grote onderneming. En alles wat je kunt doen is gehuurd worden door dat bedrijf als een werknemer Stel nu dat je een bedrijf dat gespecialiseerd is in het schrijven en /of het uitvoeren van muziek. Dan in plaats van in dienst of in principe eigendom van de platenmaatschappij. Je zou in staat zijn om te fuseren met hen en vormen een partnerschap in plaats van werken voor hen.
Dus nu zal ik gewoon gaan over de juridische aspecten die nodig zijn om je dat platencontract. (Quick note) als je niet zorgen voor de zakelijke kant van de muziek zoveel opnemen, handel markering, kopiëren schrijft, en het publiceren van de platenmaatschappij zal doen het voor u, maar met het allemaal geregistreerd in de Companys naam. Zoals je kunt verliezen, miljoenen op de top van miljoenen dollars op de lange termijn.
Bijvoorbeeld kijken naar de snoop hond situatie, toen snoop was bij Death Row Records, ging hij door de naam snoop doggy dogg, maar toen hij naar geen limiet was hij alleen Snoop Dogg genoemd, en dat was omdat Death Row Records eigenaar van de merken op zijn naam schrijft kopiëren en publiceren op het punt dat hij niets meer, zelfs niet zijn naam. En niet alle kunstenaars te herstellen vormen dit soort fout, zoals Snoop Dogg deed.