I groeide op in de jaren 80 en vergeet niet te luisteren naar de Beatles, John Lennon, Simon & Garfunkel, Roger Waters en Pink Floyd, de Rolling Stones, Bob Marley, en David Bowie, om een paar, met mijn broers en mijn vader te noemen. Ik herinner me het zien van albumhoezen bezaaid over mijn broer slaapkamer. Albums, geen cd's. (Als je een echt jonge lezer bent, albums zijn zoals CD's in dat ze plat en rond, maar zwart, en een stuk groter. De krassen en werken niet net als cd's wel) .
Sommige zeggen dat de 60's was een turbulente tijd in de VS en de wereld en dus creëerde een perfecte omgeving en cultuur voor innovatieve en creatieve muziek. Maar laten we eerlijk zijn. Deze dagen zijn vrij turbulent als goed. Dus waar is het Crosby, Still, Nash and Young van vandaag over onze betrokkenheid in Irak te zingen? Of waar is de Paul Simon van vandaag om het standpunt van de regering over stamcelonderzoek protesteren? Alles wat we onlangs hebben gekregen is de nieuwe Paris Hilton CD.
Paris Hilton? Ze is niet alleen beroemd om het beroemd zijn? En haar nieuwe CD eigenlijk kreeg een aantal goede recensies. Voordat iemand mij beschuldigt van het schilderen van een brede penseelstreek alle muziek veroordelen na de 70's, wil ik zeggen dat in meer recente tijden is er een kleine hoeveelheid van de goede dingen zoals Phish of Midnite, en zelfs politiek-minded muziek zoals U2, maar niet in de buurt van de creatieve bedrag van vroegere tijden. Ik herinner me dat de Dixi Chicks kwam tegen president Bush en de oorlog in Irak.
Hoewel niet een slechte band, zijn ze nauwelijks gaan iconische status te bereiken. En ze betaalden een hoge prijs in de handen van de grote bedrijven om hun uitgesproken standpunten. Dat is een verre schreeuw van de politiek beladen dagen van Woodstock, waar veel kunstenaars zijn zich uit te spreken, en het veranderen van things.If je erover nadenkt, zijn er slechts een se