Je moet alternatieven proberen en zien wat echt werkt het beste voor u, op uw pagina's, met uw inhoud en uw bezoekers. Test, test, test wat meer. Volg uw resultaten te analyseren, probeer variaties. Te veel van ons niet testen. We horen de mantra, maar we doen niet de work.First, laten we kijken of we een idee over locatie kan krijgen. (De afbeelding wordt opgenomen in het artikel op mijn site of u kunt een kijkje nemen op het op de Google-link opgenomen nemen) In het algemeen, boven de vouw, op de top midden van uw inhoud, hieronder bovenste navigatiebalk is de heetste plaats.
Niet direct onder die is goed, maar niet zo heet. In een zijbalk links, direct links van de primaire inhoud of onder de primaire inhoud zijn ook goed. De meeste andere locaties zijn in het algemeen cooler.Again, je nodig hebt om te testen en je nodig hebt om uw gebruikers gedrag beschouwen - en hun gedrag kan variëren op verschillende pagina's met verschillende soorten content. Google stelt dat in sommige gevallen, zoals artikelen, de beste locatie kan aan het einde van het artikel.
Om Google te citeren: "Het is bijna alsof gebruikers hebt gelezen en zich afvragen, wat kan ik doen?" Doelgerichte relevante advertenties daar kan de answer.Don bieden blindelings aannemen dat het plakken van een mooie grote rechthoek in het midden boven de vouw zal het doen. Het kan, maar afhankelijk van de inhoud, het kan irriteren of ongemak uw users.Users neiging zich te richten op de inhoud, navigatie en in mindere mate graphics. Positionering van uw advertenties in de buurt van deze elementen zal vaak goed werken - als die advertenties zijn gericht op uw bezoekers needs.
The top drie performers onder de Google-advertentie-indelingen zijn de 336x280 grote rechthoek, de 300x250 inline rechthoek en de 160x600 grote wolkenkrabber. Google meldt dat de bredere formaten hebben de neiging om beter te doen dan de hogere Ones. Een reden kan zijn dat dit misschien