Niet alleen heeft de voorbereiding dat gaat in het hosten van een massale sportevenement kostte de hosting-regering, maar ook lokale bedrijven verliezen vaak trouwe klanten bij drukte nemen over.New Infrastructuur = Nieuwe JobsThe creatie van nieuwe infrastructuur ter ondersteuning van het WK heeft te maken honderden banen in Zuid-Afrika, hoewel velen waren slechts tijdelijk. Om de FIFA ambtenaren te voldoen, werd Zuid-Afrika nodig om te renoveren of te bouwen 10 nieuwe voetbalstadions op tijd voor de World Cup.
Ze hadden ook om snelwegen te repareren, en maatregelen nemen om de veiligheid te vergroten, met name op het gebied van vervoer. Terwijl de stadions waren duur en de bouw pogingen waren niet goedkoop, zal deze gebouwen voor de komende jaren blijven en idealiter brengen extra inkomsten voor de country.However, Beijing had verwacht om de economische voordelen te behalen voor de komende jaren na het hosten van de Olympische Spelen van 2008 te komen en lijdt nu wat deskundigen noemen postolympisch blues, vanwege het ontbreken van lange termijn opbrengst van hun aanzienlijke investeringen.
Het is onduidelijk of Zuid-Afrika zullen ervaren hetzelfde probleem of niet, als de hoeveelheid geld besteed voor het hosten van de World Cup was niet op hetzelfde niveau als de investering Bejing aan de Olympics.Increased Toerisme, Economische TroublesMany toerisme gerelateerde bedrijven hosten, zoals hotelketens profiteren off van de enorme toename van het aantal bezoekers aan Zuid-Afrika als gevolg van de World Cup. Toch zal deze toeristen verlaten zodra de spelen voorbij zijn, en vele andere lokale bedrijven zijn niet zo gelukkig.
Volgens rapporten, hebben sommige diensten gebaseerde industrieën met lokale diensten een daling van 80-90% in bedrijf sinds het WK began.Long-Term ImplicationsIn om de lange termijn voordelen van het hosten van de World Cup te plukken gezien, zal Zuid-Afrika moeten gebruik maken van de geleg