Een persoon wordt beschouwd als rechtmatig zijn op het privé-eigendom als hij op het terrein bij de uitvoering van een door de wetten van de staat Californië en door de wetten of post regelgeving van de Verenigde Staten op hem opgelegde plicht, en ook als de persoon op het privé-eigendom op uitnodiging van de eigenaar, kan de uitnodiging worden uitgedrukt of geïmpliceerd. Iemand inbreken in een privéwoning en gebeten door een hond zou niet een oorzaak van de actie.
Als uw hond rent naar buiten en bijt iemand kloppen op de deur en bijt iemand die er is voor het doel van het omzetten van u uit om hun godsdienst of om u naar een niet-bestaand tijdschrift verkopen van een abonnement, dan zouden ze een oorzaak van de actie, omdat van de impliciete inviation. Als je toevallig een hek dat is vergrendeld of gewoon gesloten en met een bord adviseren dat niemand uitgenodigd impliciet of expliciet hebben dan u waarschijnlijk aansprakelijk te zijn, maar uitzonderingen op deze regel ook toe te passen.
Onder de wet van Californië als je gebeten waar je hebt het recht om te zijn, win je automatisch op de aansprakelijkheid, en het is slechts een kwestie van bewijzen schade. Als u bent gebeten na het negeren van een bord dat zegt niemand er geen uitnodiging is gedaan om mijn eigendom uitdrukkelijk of stilzwijgend dan een andere norm geldt voeren. De standaard is een van nalatigheid, was het gedrag van de eigenaar redelijk. Het trainen van een aanval hond om ieder mens bij het betreden van de woning aan te vallen is waarschijnlijk niet redelijk.
Er is ook de postbode uitzondering, de e-mail heeft de mens om drop-off van de eigenaar van de e-mail en als gebeten zou een rechtszaak tegen de eigenaar van de hond hebben, ongeacht of er een teken of niet. De beste manier om de aansprakelijkheid te vermijden als u eigenaar van een hond kan zijn om een teken dat zegt te zetten, die zegt dat er geen impliciete uitnodiging voor deze eigenschap, houd uit, alle anderen in aanmerking voor het invoeren van deze eigenschap u het risico op het krijgen veronderstellen gebeten door een hond.
Het zou niet het risico van aansprakelijkheid v