Het zeer werd een oefening in, die het meest te besteden had, die was de meest concurrerende, en wie kon overboden iedereen op de eerste dag van het huis op de markt kwam.
Voor huiseigenaren, was het een oefening in wiens huis had het meeste geld in het eigen vermogen, en wat te doen met al die rijkdom
Het was toen dat ik zag de naderende tekenen van een opkomende tweede markt zeepbel. Euforie , wilde speculatie, hebzucht en angst (van het missen van de boot) in het midden van een bepaalde waanzin, dat maakt de gewone mensen doen wat echt onvoorzichtig things.In te midden van de Grote Housing Bubble
ik wist wat ik was op zoek naar was een andere zeepbel, dit keer in vastgoed.
Maar wat ik niet wist, en wat nog veel financiële experts nooit geraden, was de grote verscheidenheid van "creatieve financiering" financiële instrumenten die samen zouden ontstaan met de subprime-leningen.
Ik had nooit gedacht dat mensen kunnen om een huis te kopen zonder credit check of het produceren van een bewijs van inkomen. Ik zou nooit van gedacht alleen rente leningen, of giftige hypotheken die worden verpakt, herverpakt en doorverkocht aan beleggers. Ik had nooit gedacht mensen het kopen van $ 600.000 woningen voor slechts $ 1500 per maand. Iets was gewoon niet goed.
En toen kwam de beruchte flippers, speculanten en oplichters die al snel werd de iconische symbolen van hebzucht en gierigheid in het midden van de grootste hausse op de huizenmarkt in de Amerikaanse geschiedenis.
< p> Wie is verantwoordelijk voor de huisvesting Crash?
Dus wie is de schuld van de knallen van de grootste onroerend goed bubble in de Amerikaanse geschiedenis? Lenders? Banken? Realtors? Brokers? Politici? Beleggers? Mensen die gekocht, maar kon zich niet veroorloven een huis?
De waarheid van de zaak is, niet één persoon is de schuld omdat iedereen was het maken van geld af van iedereen.
Het is gewoon par voor de cursus tijdens de euforie van een zeepbel.
Huizen -? Is het veilig om te investeren