Ik voelde me als een ezel achter de spreekwoordelijke bungelende wortel van steeds ongrijpbare home equity. In sommige gevallen werden onze huurders minder betalen dan we moesten betalen om ze te leven in onze houses.So hier is het probleem met het eigenwoningbezit: het werkt niet meer werken. Dit artikel onderzoekt de manieren waarop, in het licht van een veranderende economie, het huren van uw primaire woonplaats is een veel meer financieel voorzichtige stap die het bezitten it.Owning een huis vergt een aanzienlijke financiële inspanning.
Hoewel bankfinanciering pakketten en sub prime hypotheken beschikbaar waren het verstrekken van maximaal 120 financiering, deze dagen, is men gedwongen om te komen met een of andere vorm van aanbetaling, op 5 a $ 350,000.00 huis vereist een $ 17,500.00 nest ei of ongeveer vier maanden salaris voor de gemiddelde persoon. Geen probleem, toch? Gulle ouders, persoonlijke besparingen, pensioensparen en bak de verkoop kunnen allemaal bijdragen aan die aanbetaling.
Die van ons gelukkig genoeg om de aanbetaling bij elkaar te krijgen zijn dan blij om dat eigenwoningbezit vinden wordt nog duurder door middel van onderhoud huis, makelaarskosten, juridische kosten, eigendom verzekering, hypotheek verzekering, etc, etc., etc.Renting een huis op Daarentegen, goedkoper en meer geld vrijgemaakt voor andere toepassingen. Huren van een huis geen enkele materiële vorm van aanbetaling dan één maand huur advertentie een borg, die u terug met rente krijgt ervan uitgaande dat je bent een goede huurder niet nodig.
Het volstaat te zeggen, is men niet verplicht om duik in pensionering of kinderen onderwijs besparingen om het huis te krijgen. Beter nog, is de verhuurder verplicht om de meeste onderhoud, elke property management of juridische kosten in verband met het huren van de woning worden betaald door de verhuurder, onroerend goed verzekering kosten worden gedr